Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Последствия причинения вреда жизни и здоровью граждан в Кодексе регулируются

намного шире и детальнее, чем в ГК 1964 года и Основах 1991 года. К тому же

соответствующее регулирование претерпело наиболее существенное обновление

с целью усиления защиты жизни и здоровья граждан.

     Применительно к случаям причинения вреда жизни и здоровью расширены рамки использования норм, регулирующих деликтные обязательства. Как и ранее, в сферу

их действия включены случаи причинения вреда в результате нарушения договорных

обязательств (вред причинен пассажиру во время действия договора перевозки,

работнику - во время действия трудового договора и т. д.). Наряду с этим согласно

ст. 1084 ГК деликтная ответственность распространена на случаи причинения

вреда лицам при исполнении ими обязанностей военной службы, службы в милиции

и других соответствующих обязанностей, если законом или договором не установлен

более высокий размер ответственности.

     Например, Законом от 22 марта 1995 года "О государственной защите судей,

должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"<99> предусмотрено,

что в случае причинения судье, народному заседателю, судебному исполнителю,

должностному лицу правоохранительного или контролирующего органа, сотруднику

федерального органа государственной охраны в связи с их служебной деятельностью

телесных повреждений или иного вреда их здоровью, исключающих дальнейшую возможность

заниматься профессиональной деятельностью, им ежемесячно выплачивается компенсация

в виде разницы между их среднемесячной заработной платой (среднемесячным денежным

содержанием) и назначенной им в связи с этим пенсией без учета суммы выплат,

полученных по государственному страхованию (ст. 20).

     Приведенная норма Закона снижает размер возмещения, причитающегося в

связи с повреждением здоровья, по сравнению с Кодексом, который не предусматривает

ни зачета пенсии, ни зачета заработка, получаемого после повреждения здоровья.

В связи с этим должны применяться нормы Кодекса.

     Такое же положение складывается и при возмещении вреда в связи с гибелью

указанных лиц лицам, имеющим право на получение возмещения в связи с утратой

кормильца (ст. 20 Закона).

     Среди случаев причинения вреда жизни и здоровью граждан выделяются случаи

повреждения здоровья или смерти работников в результате увечья или профессионального

заболевания, полученных ими при исполнении трудовых (служебных) обязанностей.

Возмещение вреда в этих ситуациях регулируется специальным актом - Правилами

возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным

заболеванием либо иным повреж- дением здоровья, связанными с исполнением ими

трудовых обязанностей.

     До принятия части второй Гражданского кодекса Правила, во-первых, содержали

детальное регулирование и, во-вторых, обеспечивали потерпевшим более высокий

уровень защиты по сравнению с ГК 1964 года. В настоящее время ситуация изменилась

в пользу Гражданского кодекса. В связи с этим может возникнуть вопрос о соотношении

Правил как специального акта и Кодекса. Поскольку ст. 1084 ГК допускает возможность

применения иного закона лишь в случае, если такой закон обеспечивает более

высокий уровень защиты, этот принцип распространяется и на специальное регулирование.

Поэтому при расхождении в регулировании решение вопроса о применении к конкретной

ситуации ГК или Правил зависит только от одного обстоятельства: какие нормы

устанавливают более высокий уровень возмещения вреда.

     Хотя в ст. 1084 ГК речь идет о "более высоком размере ответственности",

нет сомнений в том, что эта формулировка подлежит широкому толкованию: договором

или законом может быть установлен более высокий уровень с точки зрения не

только размера, но и оснований ответственности.

     Например, как полагаем, не противоречат ГК и, следовательно, должны применяться

содержащиеся в Воздушном кодексе СССР нормы, которые устанавливают повышенную

ответственность в случае причинения вреда в результате увечья или гибели члена

экипажа или пассажиров воздушного судна при взлете, полете и посадке: вред

подлежит возмещению, если юридическое лицо, которому принадлежит воздушное

судно, не докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего. Ни непреодолимая

сила, ни тем более грубая неосторожность потерпевшего не освобождают от возмещения

ему вреда (ст. 23 и 96 ВК). Применительно к возмещению вреда членам экипажа

аналогичная норма содержится в ст. 6 Правил.