Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     ГК (ст. 49) внес ряд существенных новелл в решение вопросов, связанных

с правоспособностью юридических лиц, по сравнению с Гражданским кодексом1964

года и Основами .

     Кодекс 1964 года (ст. 26) предусматривал, что юридические лица наделены

гражданской правоспособностью в соответствии с установленными целями их деятельности.

В этом выражался так называемый "принцип специальной правоспособности". Из

него в силу ст. 50 того же Кодекса следовало, что "недействительна сделка,

совершенная юридическим лицом в противоречии с целями, указанными в его уставе...".

Именно эта статья была использована в свое время, когда суд признал недействительными

договоры продажи компьютеров различным организациям, поскольку в уставе кооператива

продавца содержалось указание на то, что цель его деятельности составляет

удовлетворение потребностей граждан (не юридических лиц).

     Общим для всех видов юридических лиц образом этот принцип был закреплен

в ст. 12 Основ.

     И только Положение об акционерных обществах, утвержденное постановлением

Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 года<75>, полностью отказалось от

указанного принципа, признав, что "общество вправе совершать все действия,

предусмотренные законом. Деятельность общества не ограничивается оговоренной

в уставе. Сделки, выходящие за пределы уставной деятельности, но не противоречащие

действующему законодательству, признаются действительными" (п. 6 ст. 1 Положения).

     ГК 1994 года занял среднюю позицию в рассматриваемом вопросе. В соответствии

со ст. 49 принцип специальной правоспособности действует в отношении только

прямо указанных в нем видов юридических лиц. Все они могут совершать только

такие действия, которые соответствуют целям их деятельности, предусмотренным

в уставе или ином учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью

обязанности. Указанное требование распространяется на учреждения и иные некоммерческие

организации, а наряду с ними на отдельные коммерческие юридические лица –

унитарные предприятия и некоторые другие прямо указанные в законе коммерческие

организации. И наоборот, хозяйственные товарищества и общества, а равно производственные

кооперативы, представляющие собой коммерческие организации, построенные на

началах членства, могут иметь гражданские права и обязанности, необходимые

для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом (примером

такого запрета может служить содержащееся в п. 3 ст. 109 ГК указание на то,

что "кооператив не вправе выпускать акции").

     Учредители (участники) юридического лица, на которое не распространяются

правила о специальной правоспособности, могут вместе с тем сами, но непременно

достаточно определенно, ограничить его правоспособность путем соответствующего

указания в учредительных документах. Например, в уставе акционерного общества,

созданного для осуществления какой-либо производственной деятельности, может

быть предусмотрен прямой запрет на его участие в различного рода биржевых

или иных рисковых сделках. Различие в указанных ситуациях (ограничение правоспособности

в силу указаний закона или учредительных документов) влечет за собой и различие

в последствиях.

     Заключенная государственным или муниципальным унитарным предприятием либо некоммерческой организацией сделка, противоречащая целям, указанным в учредительных документах, является в силу ст. 168 ничтожной, то есть недействительной,

независимо от решения суда, поскольку она не соответствует требованиям ст.

49. В отличие от этого сделка, совершенная в нарушение самоограниченной правоспособности,

оспорима (то есть недействительна только в силу судебного решения). Имеется

в виду, что в соответствии со ст. 173 может быть признана недействительной

сделка, которая не соответствует целям деятельности юридического лица, "определенно

ограниченным в его учредительных документах", по иску самого юридического

лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего

надзор за деятельностью юридического лица. Однако такое решение допускается

лишь при том непременном условии, если доказано, что другая сторона в сделке

знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

     ГК допускает и иные случаи ограничения правоспособности юридического

лица независимо от того, распространяется ли на него принцип специальной или

общей правоспособности. Прежде всего это связано с тем, что для осуществления

весьма широкого набора разнообразных видов деятельности признано необходимым

иметь выдаваемые компетентными органами соответствующие разрешения (лицензии).

Отнесение к такого рода деятельности после вступления в силу ГК может быть

осуществлено только законом. При применении этой нормы нужно иметь в виду

указание, содержащееся во Вводном законе: "Изданные до введения в действие

части первой Кодекса нормативные акты Президента Российской Федерации, Правительства

Российской Федерации и применяемые на территории Российской Федерации постановления

Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут

регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения

в действие соответствующих законов". В частности, это относится и к постановлению

Совета Министров РФ от 27 мая 1993 года N 492 "О полномочиях органов исполнительной

власти краев, областей, автономных образований, городов федерального значения

по лицензированию отдельных видов деятельности" <76>. В нем содержится указание

на 27 видов деятельности, подлежащих лицензированию.

     Лицензирование теперь охватывает самый широкий круг видов деятельности,

и среди них такие, как банковская, биржевая, страховая, медицинская, строительная,

транспортная, общественное питание и др. Из изданных после вступления в силу

соответствующей главы ГК законодательных актов, посвященных лицензированию

отдельных видов деятельности, можно указать на законы: от 25 января 1995 года

"Об информации, информатизации и защите информации"<77> (организации, которые

специализируются на формировании федеральных информационных ресурсов и (или)

информационных ресурсов совместного ведения на основе договора, обязаны получить

лицензию на этот вид деятельности в органах государственной власти); от 20

января 1995 года "О связи" (см. сноску<11>) (деятельность физических и юридических

лиц, связанная с предоставлением услуг связи, осуществляется на основании

должным образом полученной и оформленной для этой цели лицензии; выдача, изменение

условий или продление сроков действия лицензий на право деятельности в области

связи, а также прекращение действия лицензий производятся Министерством связи

Российской Федерации; лицензии или любые предоставляемые ими права могут быть

переданы полностью или частично одним юридическим лицом другому юридическому

лицу не иначе как после получения последним новой лицензии); от 8 февраля

1995 года "О недрах", измененный и дополненный<78> (права и обязанности пользователя

недр возникают с момента получения лицензии на пользование недрами; лицензия

предоставляется совместно органом исполнительной власти субъекта Российской

Федерации и федеральным органом управления государственным фондом недр или

его территориальным подразделением, а в случаях, предусмотренных Законом,

- федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальным

подразделением; оформление, регистрация и выдача лицензии на пользование недрами

осуществляются федеральным органом управления государственным фондом недр

или его территориальным подразделением).

     Согласно ст. 6 Вводного закона, в отличие от всей части первой ГК, его

четвертая глава, посвященная юридическим лицам, вводится в действие со дня

официального опубликования Кодекса, то есть с 8 декабря 1994 года. Следовательно,

утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 декабря 1994 года Порядок

ведения лицензионной деятельности в той части, которая относится к перечислению

подлежащих лицензированию видов деятельности, не действует, поскольку начиная

с 8 декабря 1994 года перечень таких видов деятельности в силу комментируемой

статьи должен определяться только законом.

     Нормы Положения, не связанные с определением видов лицензируемой деятельности,

обладают необходимой юридической силой. Так, в соответствии с Положением правовое

значение лицензии состоит в том, что она признается официальным документом,

который разрешает осуществление указанного в ней вида деятельности в течение

установленного срока, а также определяет условия осуществления этой деятельности.

     Порядок ведения лицензионной деятельности определяет, кто и в каком порядке

выдает лицензии, содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче

лицензии, ее срок (он устанавливается в зависимости от вида деятельности,

но не должен составлять менее трех лет, кроме случаев, когда сам заявитель

ходатайствует о выдаче лицензии на более короткое время).

     Держатель лицензии не вправе передавать ее. В случае ликвидации юридического

лица принадлежащая ему лицензия прекращает автоматически свое действие (допускается

переход лицензии лишь в установленном порядке и только в случаях реорганизации

юридического лица - держателя лицензии).

     Установлены специальные правила относительно приостановления лицензии

и ее досрочной отмены.

     Решения и действия органов, в компетенцию которых входит выдача лицензии,

могут быть обжалованы в установленном порядке в суде.

     Все юридические лица независимо от того, распространяется на них принцип

специальной правоспособности или нет, могут быть ограничены в правах, но только

в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Прежде всего речь идет об

ограничениях, которые исходят от компетентных органов. Все те органы, которым

предоставлено право выдачи лицензии, могут отобрать ее либо заменить другой,

сужающей в том или ином отношении возможность осуществлять соответствующую

деятельность и тем самым совершать связанные с нею сделки.

     Помимо указанных персональных ограничений правоспособности имеются ограничения

общего характера. Так, в частности, занятие отдельными видами деятельности

разрешено лишь определенным юридическим лицам и тем самым должно считаться

запрещенным для всех остальных участников гражданского оборота. Примером может

служить деятельность, которая составляет государственную монополию. Соответствующий

перечень был включен в Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности,

который утратил силу с момента вступления в действие ГК . Вместе с тем сохранили

свою силу указания на исключительный характер определенных видов деятельности,

которые предусмотрены в ряде специальных актов (в частности, имеются в виду

законы о страховой, банковской, биржевой и некоторых других видах деятельности).

     Основанное на законе ограничение правоспособности может иметь и другую

форму: когда в соответствующем акте предусмотрено, какой именно деятельностью

юридическое лицо заниматься не может. Так, в Законе о страховании установлено,

что предметом непосредственной деятельности страховщика не может быть производственная,

торговая, предпринимательская и банковская деятельность. Закон о банках запрещает

им совершать операции по производству и торговле материальными ценностями,

а также по страхованию всех видов, за исключением страхования валютных и кредиторских

рисков. В соответствии с Законом о них биржи не могут заниматься торговой,

торговопосреднической и иной деятельностью, непосредственно не связанной с

организацией биржевой торговли. Там же предусмотрено, что биржа не вправе

осуществлять вклады, приобретать доли (паи), акции предприятий, учреждений

и организаций, если указанные предприятия, учреждения и организации не ставят

целью осуществление биржевой деятельности.

     ГК определяет моменты начала и конца правоспособности. Правоспособность

юридического лица начинается в момент его создания и прекращается в момент

завершения ликвидации юридического лица. Точно так же право осуществления

лицензируемой деятельности возникает в момент получения лицензии, а прекращается

- в момент истечения срока ее действия (если иное не указано в законе или

ином правовом акте).