Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     В полном товариществе каждый участник имеет один голос, если только учредительным

договором не предусмотрен иной порядок определения голосов, принадлежащих

участникам, например, в зависимости от размера взноса (вклада). Этим определяется

и появление правила о единогласии всех участников в решении вопросов деятельности

товарищества, если только учредительным договором прямо не предусмотрены случаи,

когда решение может быть принято большинством голосов.

     Статья 72 ГК предусматривает самые разнообразные возможности, которые

могут использовать товарищи при ведении дел товарищества. Традиционный способ

- ведение дел товарищества любым (каждым) его участником - может быть заменен

в учредительном договоре, то есть по воле самих участников, иными вариантами:

совместное ведение дел, предполагающее единогласное решение (согласие) всех

участников на совершение каждой сделки товарищества; возложение этих дел на

одного или нескольких наиболее опытных участников (в таком случае остальные

участники товарищества для совершения сделок от его имени должны получить

доверенность от тех товарищей, которым учредительным договором поручено ведение

общих дел).

     Однако контрагенты товарищества не обязаны вникать в возможные ограничения

правомочий отдельных участников товарищества. При заключении сделок им достаточно

удостовериться в том, что они имеют дело с одним из полных товарищей. Поэтому

сделки, заключенные от имени товарищества любым его участником, будут действительны,

если только товариществу не удастся доказать, что третье лицо (контрагент

по сделке) знало или должно было знать об отсутствии правомочий у конкретного

товарища (например, знакомясь с учредительным договором, свидетельствующим

об участии данного лица в полном товариществе, должно было обратить внимание

и на указанные там ограничения его полномочий на выступление от имени товарищества).

     С другой стороны, полные товарищи, не ведущие дел, вправе в судебном

порядке добиваться прекращения полномочий, предоставленных другим товарищам

(товарищу) для ведения дел товарищества, если эти последние грубо нарушают

свои обязанности в отношении товарищества и не соблюдают его интересов, неспособны

к разумному ведению дел либо имеются иные серьезные основания для такого решения

(п. 2 ст. 72 ГК).

     Прибыли и убытки полного товарищества распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале (п. 1 ст. 74 ГК). Учредительный

договор или специальное соглашение участников могут установить и иной порядок

такого распределения, например поровну или с учетом иных возможных критериев.

Невозможно при этом ни по каким основаниям установить, чтобы одни участники

несли только убытки и были бы отстранены от участия в прибылях либо наоборот.

В частности, таким основанием не может являться неучастие или, наоборот, активное

участие в делах товарищества. Ведь все участники полного товарищества несут

риск наступления неограниченной ответственности по его долгам своим личным

имуществом.