Законы. Юриспруденция

Гражданский Кодекс Российской Федерации для предпринимателей

Комментарий к части первой

Раздел: Право, бизнес, финансы

     Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение,

в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица

(кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить

деньги и т. п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать

от должника исполнения его обязанности.

     Однако для характеристики обязательства недостаточно указания на обязанности

должника и права кредитора. Основной обязанностью налогоплательщика является

своевременная и полная уплата налогов, а государство в лице налоговых органов

вправе потребовать от него неуклонного исполнения этой обязанности и применить

меры ответственности в виде штрафа в случае ее нарушения. Тем не менее правоотношения,

складывающиеся между налоговыми органами и налогоплательщиками, не могут быть

признаны обязательством. Более того, нормы гражданского законодательства не

подлежат применению к налоговым и другим финансовым отношениям (п. 3 ст. 2

ГК).

     Дело в том, что налоговые, финансовые и административные отношения, основанные

на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового

регулирования. Как уже отмечалось, предметом гражданского законодательства

являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения,

основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности

их участников (см. комментарий к разделу I ГК). Данное положение в полной

мере относится и к гражданско-правовым обязательствам.

     Чем отличается обязательство от других гражданско-правовых отношений,

например правоотношений собственности, которые также основаны на равенстве,

автономии воли и имущественной самостоятельности их участников? Прежде всего

тем, что в обязательстве отражается динамика очерченных гражданских прав и

обязанностей, причем обязанности одной стороны совершить указанные действия

противостоит право другой потребовать ее выполнения. Поэтому гражданские права,

возникающие из обязательства, носят относительный характер, им всегда противостоят

обязанности конкретного лица, от которого можно потребовать их исполнения.

Право собственности - абсолютное право. Праву собственника противостоит обязанность

всех, кто имеет с ним отношения, воздержаться от действий, посягающих на право

собственности или нарушающих его. Таким образом, соблюдение права собственности

какого-либо лица требует от других лиц бездействия. Лишь собственник может

действовать в целях реализации своих правомочий по владению, пользованию и

распоряжению своим имуществом (ст. 209). Право собственности фиксирует статику

имущественных прав, определяя имущественный статус участников правоотношений.

     Обязательство всегда имеет определенный субъектный состав (стороны обязательства):

должник - лицо, обязанное передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,

совершить иные действия, и кредитор - лицо, которое вправе потребовать от

должника исполнить его обязанность. Однако это лишь простейшая модель обязательственного

правоотношения (одностороннее обязательство). В реальном имущественном обороте

используются, как правило, более сложные конструкции обязательства: во-первых,

на стороне как должника, так и кредитора могут находиться несколько лиц; во-вторых,

преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны выступают в качестве

должника в одном обязательстве и одновременно являются кредитором по другому.

По принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные

обязательства в сфере предпринимательства. Например, по договору купли-продажи

товаров продавец обязан передать покупателю товар, но вместе с тем он вправе

требовать от покупателя уплаты цены за него. В свою очередь, покупатель вправе

требовать от продавца передачи ему товара, предусмотренного договором, и в

то же время он обязан обеспечить его принятие и оплату. Если каждая из сторон

по договору несет обязанность в пользу другой, она считается ее должником

в том, что обязана сделать для нее, и одновременно ее кредитором в том, что

имеет право от нее требовать (ст. 308).

     Договорные обязательства могут носить смешанный характер, когда в одном

договоре сочетаются условия, присущие различным договорным обязательствам.

Примером в этом отношении могут служить договоры, посредством которых коммерческие

организации кредитуют друг друга сырьем, материалами и другими материальными

ценностями. Такие договоры несут в себе элементы кредитных договоров в части

срочности обязательства, возвратности имущества и т. п., но в то же время

и элементы обязательств, связанных с куплей-продажей товаров (в отношении

качества, комплектности, количества передаваемого имущества и др.). По смешанным

договорам каждая из сторон может многократно выступать как должником, так

и кредитором по различным обязательствам (п. 3 ст. 421).

     Широко применяется в предпринимательской деятельности и такая конструкция,

как обязательство в пользу третьего лица, когда должник обязан произвести

исполнение не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу, имеющему право

требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст. 430 ГК).

По такой конструкции обычно строятся обязательства по договору перевозки грузов,

в соответствии с которым перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз

и вручить его в пункте назначения управомоченному лицу (грузополучателю),

хотя стороной в договоре выступает грузоотправитель (ст. 99 Основ 1991 года).

     Еще более сложные обязательства возникают из субдоговоров, которые нашли

широкое применение в сфере капитального строительства, а также аренды недвижимого

имущества. К примеру, при строительстве различных объектов сторона, выполняющая

работы (подрядчик) вправе привлекать к исполнению договора других лиц - субподрядчиков.

При этом перед заказчиком подрядчик выступает в роли генерального подрядчика

и отвечает перед ним за результаты работы, а перед субподрядчиком - в качестве

заказчика (ст. 92 Основ).

     Как видно из приведенных примеров, договоры являются источником возникновения

гражданско-правовых обязательств. Вместе с тем обязательства возникают и из

иных оснований, предусмотренных законодательством, никак не связанных с договором.

     Они могут возникнуть вследствие причинения вреда (деликтные обязательства).

Содержание такого обязательства составляют обязанность лица, причинившего

вред личности или имуществу гражданина (юридического лица), возместить его

в полном объеме и соответственно право потерпевшего лица потребовать возмещения

причиненного вреда (ст. 126 Основ).

     Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства

об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения (ст.

133 Основ). Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных

законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого

лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное

имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано

возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было

извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения

начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки

банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

     В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное

решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы

разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах

условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются

на основании решения суда (ст. 446 ГК).

     Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных

органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом,

а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой

акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

     Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет

собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление

в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее

действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств,

содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства

подраздела, посвященного общим положениям о договорах.