|
|
Важным звеном в системе защитных
лесных насаждений, входящих в комплекс противоэрозионных и природоохранных
мероприятий, являются государственные защитные лесные полосы (ГЗЛП),
созданные в различных географических зонах и разнообразных почвенно-грунтовых
условиях страны. Велика их роль в улучшении гидрологических условий
местности, защите сельскохозяйственных культур от вредного влияния засух,
суховеев и пыльных бурь, предотвращения заноса дорог снегом и песком, охране
и защите рек и водохранилищ от заиления и загрязняющих воду веществ, а также
переводе поверхностного стока в грунтовой и регулировании микроклимата в
приземном слое воздуха.
Первые ГЗЛП в СССР начали создавать в соответствии с
постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 г. "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства
прудов и водоемов для обеспечения. высоких и устойчивых урожаев в степных и
лесостепных районах европейской части СССР". В общем комплексе
лесомелиоративных мероприятий намечалось создание восьми крупных ГЗЛП, четыре
из которых — по водоразделам (Пенза — Каменск, Камышин — Волгоград, Чапаевск
— Владимиров- ка и Волгоград — Элиста — Черкесск) и четыре по берегам рек -
Урала, Волги, Дона и Северского Донца (Воронеж - Ростов-на-Дону, Белгород -
р. Дон, Саратов - Астрахань, гора Вишневая - Каспийское море). Протяженность
ГЗЛП колеблется от 500 км (Белгород - р. Дон) до 1080 км (Воронеж - Ростов-на-Дону). На водоразделах ГЗЛП предусматривались общей шириной от 780 до 1140 м из трех- четырех лент шириной по 60 м каждая с межполосными пространствами в 300 м. Приречные полосы создавали в оснонном по одной ленте с каждой стороны реки (Белгород - р. Дон
шириной по 3 м, Воронеж - Ростов-на-Дону - 60 м, Саратов - Астрахань - до 100 м), за исключением ГЗЛП гора Вишневая - Каспийское море, где по
каждому берегу Урала заложено по три ленты 60-метровой ширины межполосными
пространствами 100 — 200 м. В последующие годы количество ГЗЛП в стране
значительно возросло, и к настоящему времени оно превышает 130, в том числе
на территории РСФСР — 45, Таджикской ССР - 26, Узбекской ССР - 10, Киргизской
ССР - 6, Казахской ССР - 4, Азербайджанской ССР — 12 и Грузинской ССР — более
35.
В 1957—1966 гг. были разработаны проекты создания ГЗЛП в
Новосибирской и Омской областях, в Алтайском крае и Башкирской АССР, а по
решениям областных исполнительных комитетов Советов народных депутатов — в
Челябинской и других областях. Продолжалось проектирование и закладка ГЗЛП в
Омской, Волгоградской, Липецкой областях и Калмыцкой АССР преимущественно
вдоль автомобильных дорог областного и республиканского значения. Большие
работы по созданию ГЗЛП проведены в Таджикской ССР, Узбекской ССР, Киргизской
ССР, Казахской ССР, Азербайджанской ССР и Грузинской ССР. Эти насаждения в
основном проектировались и создавались по водоразделам и частично на
равнинной территории в виде одной ленты шириной 60—80 м, приречные — из двух
лент шириной 50—60 м каждая по обеим берегам реки и вдоль автодорог шириной
35 — 50 м с каждой стороны дороги. Исключение составляет ГЗЛП вдоль
автодороги Волгоград — Элиста в пределах Калмыцкой АССР, где ширина каждой
ленты установлена 120 м.
ГЗЛП распределяются на территории неравномерно. По
водоразделам рек и частично по равнинной территории располагаются около 48 %
ГЗЛП, по берегам рек 34% и вдоль автомобильных дорог немногим более 18% (
26). Уже создано более 120 ГЗЛП различного назначения на площади свыше 130
тыс. га. Протяженность их около 12 тыс. км. Многие из них достигли 20
—25-летнего возраста, обеспечивают надежную защиту прилегающих к ним
территорий, успешно выполняют природоохранные функции, способствуют
значительному улучшению микроклиматических и гидрологических условий в
ближайших районах. Помимо выполнения мелиоративной роли, созданные ГЗЛП
являются своеобразной природной лабораторией по изучению способов и методов
выращивания лесных насаждений, особенно в тяжелых лесорастительных условиях
юго-востока, Западной Сибири, Казахстана и других районов страны.
За это время накоплен богатый опыт выращивания защитных
лесных насаждений на трассах ГЗЛП найдены оптимальные ширина и конструкция
насаждений, ширина междурядий, уточнена агротехника подготовки почвы,
ассортимент древесных и кустарниковых пород, схемы их смешения н др.
Союзгипролесхоз обследовал более 100 тыс. га этих лесонасаждений, заложены
сотни пробных площадей для анализа хода роста и определения степени
биологической устойчивости основных древесных пород, проведена оценка
состояния насаждений и их жизнестойкости а также выявлено положительное
влияние защитных насаждений на повышение органолептических свойств улучшение
химического состава и бактериологических показателей воды, стекающей по
поверхности почвы. Разработаны научные основы и практические рекомендации по
выращиванию насаждений ГЗЛП на юго-востоке европейской части страны,
повышению их устойчивости, а также усилению мелиоративных функций.
При закладке лесных насаждений на трассах ГЗЛП был
использован довольно широкий ассортимент древесных и кустарниковых пород.
Удельный вес культур с участием главной породы дуба, по данным обследования
1968-1969 гг. (ГЗЛП гора Вишневая — Каспийское море, Чапаевск — Владимировка,
Саратов — Астрахань, Волгоград — Элиста — Черкесск), составлял 22 %, с
участием сосны и березы — только по 2%, тогда как вяза приземистого (пе-
ристоветвистого) — 49%, ясеня обыкновенного и ланцетного — 17 %, акации
белой, ореха грецкого и тополя — по 1 % и прочих лиственных пород - 5 %.
Распределение насаждений с участием дуба по областям характеризовалось
следующими данными, %: по Куйбышевской 54, Саратовской 38, Оренбургской 8,
Волгоградской 21 и Ставропольскому краю 41. Если незначительный процент
дубовых насаждений в Оренбургской и Волгоградской областях и почти полное
отсутствие дуба в пределах Калмыцкой АССР можно объяснить объективными
причинами — малопригодными и неудовлетворительными почвенно-климати- ческими
условиями, то, к сожалению, этого сказать нельзя в отношении Саратовской
области и Ставропольского края, где дуб должен преобладать в лесных полосах.
Насаждения ореха грецкого и гледичии сосредоточены только
в Ставропольском крае; культуры сосны встречаются в основном в пределах
Оренбургской, Куйбышевской, Саратовской и Волгоградской областей. Однако
удельный вес площадей этой засухоустойчивой хвойной породы крайне мал.
Культуры еще более ценной породы — лиственницы сибирской на ГЗЛП в
европейской части страны совсем отсутствуют, за исключением незначительной
площади в Саратовской обл. Несколько больший удельный вес эта порода занимает
на черноземных почвах ГЗЛП Клейск — Веселовка в Кулундинской степи Алтайского
края. На многих участках ГЗЛП создавались насаждения из клена ясенелистного и
других малоценных пород.
Из-за недостаточного внимания к подбору древесных пород и
тяжелых лесо- растительных условий наибольшее распространение во многих
насаждениях ГЗЛП получил вяз приземистый. Значительный удельный вес он имеет
в Оренбургской обл. Особенно велико участие вяза приземистого в Астраханской
обл. и Калмыцкой АССР. Однако довольно высокий удельный вес вяза приземистого
в Саратовской обл., особенно на ГЗЛП Чапаевск — Владимиров- ка, объективными
причинами объяснить нельзя; здесь было допущено явное нарушение проектных
рекомендаций, согласно которым на достаточно лесопригодных почвах
предусматривались наиболее ценные главные породы - дуб или лиственница, а фактически
посажен вяз приземистый. Отмечались и другие случаи нарушения указаний
проекта, что приводило к большому отпаду культур. В Энгельсском, Марксов-
ском и Балаковском мехлесхозах культуры дуба, а местами и березы создавались
на почвах низкой лесопригодности, где вяз приземистый имел бы гораздо лучшее
развитие. Аналогичное положение наблюдалось и на северном отрезке ГЗЛП
Волгоград — Элиста — Черкесск в пределах Волгоградской обл., где на
супесчаных и легкосуглинистых разностях светло-каштановых почв, более
пригодных для создания сосновых культур, закладывали дубовые, которые в этих
условиях едва достигают 2-метровой высоты и с 12-15 лет начинают суховер-
шинить.
При обследовании ГЗЛП качественная характеристика, насаждений
и их состояние определялись по специальной 4-балльной шкале. К I классу
относили высокопол- нотные (0,8 и выше), здоровые насаждения с преобладанием
главной породы, отличающейся успешным ростом. Под пологом таких уже
сомкнувшихся кронами древостоев, как правило, сложилась или складывается
лесная обстановка (наличие лесной подстилки и т. п.). При разомкнутом пологе
древостоя (в насаждениях с широкими междурядьями — 6 м и более) верным признаком хорошего состояния служит полное отсутствие травянистого покрова и
рыхлое состояние почвы в широких междурядьях. Ко II классу относили также
здоровые насаждения с полнотой 0,7—0,8, в составе которых заметно
преобладание главной породы и формирование лесной подстилки. Однако по
каким-либо причинам, например при недостаточном уходе, такие насаждения характеризуются
несколько замедленным ростом, нуждаясь, как правило, в проведении
лесоводствен- ного ухода. К III классу относили насаждения ниже средней
полноты (0,6 — 0,4) при явно выраженных признаках слабой жизнестойкости,
обычно с недостаточным участием главной породы (сохранность не выше 30 %),
очень часто захламленные при сильной засоренности почвы. Такие насаждения
нуждаются в частичной реконструкции с дополнительным вводом главной древесной
породы или ее биологических спутников, соответствующих местным условиям
произрастания, а также расширении междурядий. В IVкласс входили погибшие,
совершенно расстроенные и усыхающие насаждения с незначительным количеством
сохранившихся здоровых деревьев (менее 20—25 %) или совсем без главной
породы, подлежащие полному восстановлению.
В соответствии с этой шкалой оценки по данным обследования
1962-1968 гг. отмечалось удовлетворительное состояние насаждений ГЗЛП. Однако
в последующие годы из-за ряда неблагоприятных природных факторов (суровой
бесснежной зимы 1968/69 г., засух 1972 г. и последующих лет) внесены серьезные коррективы в качественную оценку насаждений некоторых ГЗЛП, сделанную
раньше. Наметилось ухудшение состояния ГЗЛП Камышин — Волгоград, Саратов —
Астрахань и Волгоград - Элиста — Черкесск, а также г. Вишневая — Каспийское
море в пределах Оренбургской обл. Данные о жизнеустойчивости насаждений ГЗЛП
Камышин - Волгоград (Волгоградская обл.) приводятся в табл. 62 на основе
обследования 1968 и 1975 гг. Как видно из нее, сохранившиеся насаждения (I
—III классы) занимают 3744 га (79,9%), причем насаждения с признаками
биологической неустойчивости и низкой продуктивности (III класса) составляют
немного менее '/з сохранившихся. Средневзвешенный класс жизнеустойчивости
насаждений ГЗЛП Камышин — Волгоград 2,6. Преобладающими являются насаждения с
полнотой 0,7—0,4. Насаждений с главной породой — ясенем ланцетным увеличилось
к 1975 г. (по сравнению с 1968 г.) на 18,5 %, а вяза приземистого уменьшилось
почти на 25 %; по остальным породам больших отклонений не наблюдалось.
В результате проведения комплекса лесохозяйственных
мероприятий большинство насаждений ГЗЛП находится в удовлетворительном
состоянии. Наилучшие таксационные показатели насаждений отмечаются на ГЗЛП
Воронеж — Ростов-на-Дону. Средний класс их жизнеустойчивости составляет 1,6;
насаждений I класса около 60%. Здесь своевременно и качественно проводили
рубки ухода. Около 60% площади насаждений имеют полноту. 0,7-0,8. Насаждения
ГЗЛП Белгород - р. Дон в пределах Харьковской, Донецкой и Вороши- ловградской
областей представлены в основном I и II классом жизнеустойчивости;
преобладающие главные породы — дуб (74 %) и сосна (22 %).
На ГЗЛП Саратов — Астрахань (в пределах Волгоградской
обл.) преобладают насаждения с вязом приземистым и ясенем ланцетным.
Насаждения с дубом череш- чатым не превышают 18 % (704 га). Площадь дубовых насаждений к 1976 г. уменьшилась на 174,2 га; площадь насаждений с преобладанием ясеня ланцетного увеличилась более чем на 300 га, что подтверждает наблюдения о большей их устойчивости в этих условиях.
Насаждения I класса жизнеустойчивости представлены в
основном культурами сосны посад-:и 1958-1960 гг (пев чбережье Волги), дубом
череигЧатым в возрасте более 20 лет и ясенем ланцетным старше 15 лет
(правобережье;. Почти все насаждения III класса жизнеустойчивости пред
ставлены культурами вяза приземистого в возрасте 15-2С лет; значительные
площади (около 70%) насаждений вяза приземистого отнесены к IV классу
К преобла; дющим породар* на ГЗЛП Волгоград - Элиста —
Черкесск в пределах Волгограде <ой обл. (по данным обеде дования 1975 г.) относятся насаждения с главной породой дубом черешчатым, вязом приземистым и ланце-ныь*.
Площадь дубо >ых насаж; ений к 1975 г. по сравнению с 1968 г. умень лилась на 84 га, вяза приземистого - на 28 га. В пределах Калмыцкой АССР насаждения этой ГЗЛП состоят преимущественно из вяза приземистого. Лучшим состоянием
характеризуются насаждения ГЗЛП Волгоград — Злкста — Черкесск в пределах
Волго-радской обл. Здесь более 75 % насаждений снесены к II и III классам
жизнеустойчивости. Средневзвешенный класс жизнеустоучивооти 2,6 балла. В
значительно худ нем состоянии находятся насаждения на этой трассе в пределах
Калмыцкой АССР. Здесь среднеззве шеннь-й класс жизнеустойчиЕости состазля- ет
зеего лишь 3,6 балла и близок к IV классу, что свидетельствует о преобладании
расстроенных насаждений. Хорошим ростом и развитием отличаютс» насаждения,
созданные с широкими междурядьями (3 — 6 м).
Выявлено, что почвы по трассам ГЗЛП в основном обладают
высоким потенциальным плодородием, достаточным для выращивания лесных
насаждений. Последние гибнут только на сильносолонце- ватых почвах и
солонцах, которые занимают сравнительно небольшие площади и требуют
специальных мелиоративных мероприятий.
Важное условие успешного выращивания устойчивых и
долговечных защитных лесных насаждений на ГЗЛП — это правильный подбор
древесных и кустарниковых пород, их смещение и размещение, технология
выращивания (подготовка почвы, посев и посадка, своевременный уход). Анализ
ассортимента пород, применявшихся при создании ГЗЛП, показал, что в первые
годы их закладки использовались деревья, не соответствующие почвенно-кли-
матическим условиям. Не нашли должного распространения дуб черешчатый, сосна,
лиственница сибирская. На состояние насаждений положительно влияют
кустарники, роль которых по мере ухудшения почвенных условий усиливается.
Большую приспособляемость к условиям засушливых степей показали жимолость
татарская, клен татарский, скумпия. Из ягодных следует более широко
использовать облепиху, смородину золотую и иргу. Смешанные насаждения на
трассах ГЗЛП характеризуются наилучшими показателями, более устойчивы,
быстрее растут, раньше смыкаются кронами, отличаются лучшей возоб- новляемостыо
и мелиоративным эффектом, чем чистые. Следует особо отметить необходимость
создания в степных условиях смешанных сосново-лиственных культур. Успешному
росту древесных пород в смешанных насаждениях способствует периодическое
омолаживание кустарниковых пород путем посадки их на пень.
Большие работы проводятся по уходу за созданными
насаждениями и восстановлению погибших лесных культур. В последние годы в
довольно широких масштабах осуществляют мероприятия по реконструкции
насаждений ГЗЛП по специально разработанным проектам.
|