|
8. Аристотель.
Поэтика/Пер., введ. и прим. Н.И. Новосадского. Л.: Academia,
1927. С. 120.
О
поэзии вообще и отдельных ее видах. О комедии и трагедии: фабула (и ее виды),
части трагедии, перипетия, узнавание, завязка, развязка, характеры, виды
трагедии. О слове. О поэзии повествовательной,
9.
П о т е б н я А. А. Мысль и язык//Полное собрание сочинений. Т. 1. Одесса.
4-е изд., 1922. С. XXX + 185.
Главы:
...Языкознание и психология. Чувственные восприятия. Рефлексивные движения и
членораздельный звук. Язык чувства и язык мысли. Слово как средство
апперцепции. Представление, суждение, понятие. Поэзия. Проза. Сгущение мысли.
10.
Он же. Из записок по русской грамматике. Харьков. 2-е изд., 1888. С. VI + 535
+ VI.
О
природе и функциях слова в главах Введения: Что такое слово, Представление и
значение...
11.
О н ж е. Из записок по теории словесности/Изд. М.В. Потебни. Харьков, 1905.
С. 694.
Отделы:
Поэзия и проза. Тропы и фигуры. Мышление поэтическое и мифическое.
12.
Он же. Из лекций по теории
словесности. Басня. Пословица. Поговорка/Изд. М. Потебни. Харьков, 1914. С.
II + II + 162.
Об
отношении поэтических произведений к слову на основе общей теории слова
Потебни.
13.
Р а й н о в А. А. Потебня. Л.: Колос, 1924. С. 110. Об основных идеях П.
Список трудов П.
14.
В е с е л о в с к и й А. Н. Поэтика. Т. I ; Т. II. Вып. 1.: Поэтика
сюжетов//Веселовский А.Н. Собр. соч. СПб.: Изд. Акад. Наук, 1913. Т. I. С.
622; Т. II. В. 1. С. 148.
Проблемы
исторической поэтики. Том I – статьи: Из введения в историческую поэтику. Из
истории эпитета. Эпические повторения как хронологический момент.
Психологический параллелизм и его формы в отражениях поэтического стиля. Три
главы из исторической поэтики: 1. Синкретизм древнейшей поэзии и начала
дифференциации поэтических родов. 2. От певца к поэту. Выделение понятия
поэзии. 3. Язык поэзии и язык прозы. – Том II. Вып. 1. Поэтика сюжетов.
Главы: Поэтика сюжетов и ее задачи. Мотив и сюжет. Важнейшие направления в
изучении сюжетности. Бытовые основы сюжетности. Доисторический быт и
отражающие его мотивы и сюжеты. Сюжеты по вопросам об их бытовом значении и
др.
15.Энгельгардт Б.М. Александр Николаевич
Веселовский. Пг.: Колос, 1924. С. 214.
Выяснение
методологического подхода В. к материалу. Основные черты
историко-литературной системы В.: его теория развития поэтических жанров;
сюжетология; поэтический язык; об эволюции взглядов В.
16.
Вопросы теории и психологии творчества;
Под ред. Б.А. Лезина. Харьков, 1911-1923. Т. I-VIII.
Том
I (изд. 2-е): Д.Н. Овсянико - Куликовский. – Из лекций об основах
художественного творчества. Его же. – Лингвистическая теория
происхождения искусства и эволюции поэзии. К. Тиандер. – Очерк
эволюции эпического творчества. Е. Аничков. – Историческая поэтика
А.Н. Веселовского. А. Горнфельд. – Трагедия. К. Тиандер. –
Обзор сюжетов драматической поэзии. Его же. – Сущность комедии. Его
же. – Исторические перспективы современной лирики. А. Горнфельд. –
Проза. В.Харциев. – Что такое проза? А. Горнфельд. – Фигура в
поэтике и риторике. Его же. – Эпитет. Его же. – Троп. В.
Харциев. – Элементарные формы поэзии. А. Горнфельд. – Поэзия. –
Том II. Вып. 1. К. Тиандер. – Синкретизм и дифференциация поэтических
видов. Его же. – От Софокла до Ибсена. Его же. –
Народно-эпическое творчество и поэт-художник. Его же. – Морфология
романа. Ф. Карташев. – Лирическая поэзия, ее происхождение и развитие.
– Том II. Вып. 2. В. Харциев. – Основы поэтики А.А. Потебни. Б.
Лезин. – Психология поэтического и прозаического мышления. Д.Н.
Овсянико-Куликовский. – Лирика как особый вид творчества. – Том VII... А.
Горнфельд. – О толковании художественного произведения. Т. Райнов. –
«Обрыв» Гончарова как художественное целое. – Том VIII... А.И. Белецкий. –
В мастерской художника слова.
17.
О в с я н и к о-К у л и к о в с к и й Д. Н. Язык и искусство/Изд. И.
Юровского: Русская библиотека. № 8. СПб, 1895. С. 71.
Анализ
жизни отдельных художественных образов как основных элементов искусства в
главах: Художественный образ и понятие. Участие языка в подготовлении
понятий. Художественный образ и идея. Грамматическая форма. Слово и сознание.
Внешняя форма в языке.
18.
Белый А. Символизм. М.: Мусагет,
1910. С. III + 633.
Статьи
о принципах анализа стиха и о ритме: Лирика и эксперимент. Опыт
характеристики русского четырехстопного ямба. Сравнительная морфология ритма
русских лириков в ямбическом диметре. «Не пой, красавица, при мне...» А.С.
Пушкина. (Опыт описания.) Магия слов.
19.
Б о б р о в С. П. Записки стихотворца. М.: Мусагет, 1916. С. 92.
Главы:
Рифма и ассонанс. Еще о трехдольном паузнике. Согласные в стихе. Теория
барона Гинцбурга (рецензия). Две статьи по ритму (рецензия статей
Недоброво и Лукьянова).
20.
Григорьев М. С. Слово – знание –
искусство: Конспект курса. М.: Госизд., 1920. С. 30.
План-конспект
психологической поэтики с тезисом: искусство – особая форма знания и
действительности.
21.Жирмунский В.М. Задачи поэтики//3адачи и
методы изучения искусства. Пг., 1924. С. 123–168. (Первоначально в сб.
«Начала». № 1, 1921. С. 51-81.)
Установление
основных проблем и отделов поэтики как науки о словесном искусстве. Задача
общей или теоретической поэтики – дать систематическое описание поэтических
приемов. В основу же систематического построения поэтики должна быть положена
лингвистическая классификация фактов языка. В виде иллюстрации дан примерный
разбор стихотворений Пушкина и отрывка прозы Тургенева.
22.
С а к у л и н П. Н. К вопросу о построении поэтики//Искусство. 1923. № 1. С.
79-93.
О
задачах, объеме и построении поэтики; оценка статьи «Задачи поэтики» В.
Жирмунского. Утверждение, что теоретическая поэтика должна строиться не на
лингвистике, а на учении о процессе литературно-художественного творчества.
23.
С м и р н о в А. А. Пути и задачи науки о литературе//Литературная
Мысль. II. Пг., 1923. С. 91-109.
Методологическая
постановка проблемы. Анализ понятия поэзии с раскрытием понятия ценности
литературного явления в телеологическом смысле; о методах изучения поэзии.
24.
Ж и р м у н с к и й В. М. К вопросу о формальном методе//Вальцель. Проблема
формы в поэзии. Пг.: Academia, 1923. С. 1-23.
Критика
формального метода по проблемам: искусство как прием, историческая поэтика и
история литературы, тематика и композиция, словесное искусство и литература.
25.
Ц е й т л и н А. М. Марксисты и «формальный метод»//Леф. 1923. № 3. С.
114-131.
По
вопросу о взаимоотношениях марксистского и формального методов. Анализ
стилевых работ марксистов: Львова-Рогачевского, Фриче, Переверзева.
26. М ю л л е р-Ф рейенфельд Р. Поэтика/Пер, с нем. изд. 1921 г.; Ред. и вступ. статья проф. А.И. Белецкого. Харьков, 1923. С. 216.
Психологическая
поэтика. Психологическое обоснование сущности поэзии и производимого ее
стилистическими формами воздействия. Главы: Сущность и стиль поэзии. Поэт и
его стиль. Поэтический сюжет и его стиль. Стилистические формы передачи
(воспроизведения). Язык и его стилистические формы. К проблеме оценки.
Книга
Мюллера не дает ключа к стилистическому анализу словесных произведений. Ее
задача – дать психологические основы возникновения II развития поэтического
искусства – выпадает целиком из круга вопросов истории и теории
литературы.
27.
Вальцель О. Проблема формы в
поэзии/Авторизованный пер, с нем. М.Л. Гурфинкель; под ред. и с вступ.
статьей проф. В.М. Жирмунского: К вопросу о формальном методе. Пг: Academia, 1923. С. 72.
О
проблеме поэзии как искусства, о применении к искусству поэтическому приемов
анализа художественной прозы на примере анализа композиции романа и
драмы.
28.
В и н о к у р Г. О. Поэтика. Лингвистика. Социология: Методологическая
справка//Леф. 1923. № 3. С. 104–113.
Цель
статьи: дать схему раскрытия содержания «поэтики» как научной дисциплины. Об
языке как материале поэзии. Об отличии языка от стиля..
29. Г р и г о р ь е в М. С.
Введение в поэтику. Ч. I. М.: Изд. «В. Думнов», 1924. С. 89.
Раскрытие
психологической потебнианской поэтики в двух отделах: о природе слова и
художественного произведения, о психологии и гносеологии творчества.
30.
Т ы н я н о в Ю. Н. О литературном факте//Леф. 1924. № 2 (6). С. 100-116.
Критика
статического рассмотрения литературы и определения литературных жанров. О
судьбе жанров. О понятии литературной эволюции и литературного генезиса.
Определение литературы как динамической речевой конструкции. Взаимодействие
конструктивного фактора и материала. Анализ этапов литературной эволюции.
31.
Т ы н я н о в Ю. Н. Вопрос о литературной эволюции//На литературном посту.
1927. № 10. 20 мая. С. 42-48.
32.
А с к о л ь д о в С. А. Форма и содержание в искусстве слова// Литературная
Мысль. III. Л., 1925. С. 305-341.
Эстетический
анализ проблемы. Критика отдельных положений формального изучения
художественного произведения.
33.
О р л о в А. И. Основные принципы поэтики (конспект на правах рукописи).
Изд. Курсов по подготовке в Вузы и Техникумы при Исполбюро Профсекций
И.-Вознес. Политехн. Инст. Иваново-Вознесенск, 1925. С. 16.
Тезисное
и конспективное изложение.
34.
Литературная энциклопедия. Словарь
литературных терминов: В 2 т./Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э.
Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова и В. Чешихина-Ветринского. Т.
I и II. М.-Л.:
Изд. Л.Д. Френкеля, 1925. Столб. 11+1198.
Даны
сведения, расположенные в словарном порядке, по теории, психологии и истории
словесно-художественного творчества, а также по лингвистике и
грамматике.
35.
Я р х о Б. И. Границы научного литературоведения//Искусство. 1925. № 2. С.
46-60; 1927. Кн. I (т. III, в. I). С. 16-38.
Задача
статьи: отграничение области и функций литературоведения от других областей
знания.
36.
В о л о ш и н о в В. Слово в жизни и слово в поэзии. (К вопросам
социологической поэтики.)//3везда. 1926. № 6. С. 244–267.
Опыт
применения социологического анализа в поэтике: анализ формы поэтического
высказывания как формы особого эстетического общения, осуществляемого на
материале слова.
37.
Э н г е л ь г а р д т Б. М. Формальный метод в истории литературы. Л.: Academia, 1927. С 118. (Сер. «Вопросы поэтики».)
Задача
книги – показать систему исходных точек зрения при «формальном» подходе к
литературному материалу и пределы применения формального метода.
38.
Ф р и ч е В. Проблемы социологической поэтики//Вестник Коммунистической
Академии, 1926. Кн. XVII. С. 169-180.
О
задачах марксистско-социологического построения поэтики как науки
и социальной закономерности в области поэтических форм. Схематично определены
основные проблемы социологической поэтики.
39.
П е т р о в с к и й М. А. Поэтика и искусствоведение. Ст. первая//
Искусство, 1927. Кн. II -III. С. 119-139.
Разбор
работы немецкого исследователя О. Вальцеля, посвященной вопросу
о «взаимоотношении искусств».
40.
Жирмунский В. Вопросы теории
литературы (статьи 1916– 1926). Л.: Academia, 1928. С. 356.
Перепечатаны
статьи: Задачи поэтики. Мелодика стиха. К вопросу о «формальном
методе» и др.
Рец.
А. Прозорова: Формальные проблемы или формальный метод// На литерат. посту.
1928. № 23. С. 4-16.
41. М е д в е д е в П. Н.
Формальный метод в литературоведении. (Критическое введение в социологическую
поэтику.) Л.: Прибой 1928 С. 232.
Предмет
и задачи марксистского литературоведения. К истории формального метода.
Формальный метод в поэтике. Формальный метод в истории литературы.
42.
Д о б р ы н и н М. К. Вопросы теории литературы. (В связи с книгой П.Н.
Медведева «Формальный метод в литературоведении, критическое введение в
социологическую поэтику». )//Литература и марксизм 1929. I. С. 27-45.
43.
Литературоведение: Сб. статей под
ред. В.Ф. Переверзева. М.: Изд. Гос. Академии Худож. Наук, 1928. С. 347.
Статьи:
В.Ф. Переверзев. – Необходимые предпосылки марксистского
литературоведения. И. Беспалов. –
Проблема литературной науки. Г. Поспелов. – К методике
историко-литературного исследования. У. Фохт. – «Демон» Лермонтова как
явление стиля. Г. Поспелов. – Стиль «Дворянского гнезда» в каузальном
исследовании. В.Ф. Переверзев. – К вопросу о монистическом понимании
творчества Гончарова. В. Совсун. – Социологические основы творчества
Помяловского. И. Беспалов. – Стиль ранних рассказов Горького.
Методологическая
позиция В.Ф. Переверзева обсуждалась в следующих статьях:
44.
П е р ц о в В. Марксизм в литературоведении//Новый Леф. 1928. № 7. С. 24-31.
45.
Т и м о ф е е в Л. К проблематике марксистского литературоведения//На
литерат. посту. 1928. № 22. С. 25-30.
46. Г р и г о р ь е в М.
Критические заметки о «литературоведении» В.Ф. Переверзева//На литерат.
посту. 1928. № 23. С. 17-25.
47.
Ц ы р л и н Л. Механизм или марксизм?//На литерат. посту. 1929. № 3.
С. 47-56.
48. Г о р б а ч е в Г. Бытие и
сознание в понимании Переверзева// Звезда. 1929. № 2. С. 158-185.
49. Г у р ш т е й н А. К спору
вокруг переверзевской школы//На литерат. посту. 1929. № 13. С. 5-14.
Методологические
высказывания В.Ф. Переверзева даны также в его статьях:
50.
П е р е в е р з е в В. Ф. «Социологический метод» формалистов//Литература и
марксизм. 1929. I. С. 3-26.
О
методологических позициях В. Шкловского и Б. Эйхенбаума.
51.Переверзев В.Ф. Проблемы марксистского
литературоведения//Литература и марксизм, 1929. С. 3-32. Ответ на статью Л.
Тимофеева.
52.
Литературная Энциклопедия. М.: Изд.
Коммунистической Академии. 1929. Т. I. Стлб. 708; Т. II. Стлб. 768.
Даны
между прочим и объяснения терминов исторической и теоретической поэтики. (II
том энциклопедии кончается словом «Грибоедов».)
53. Г л и в е н к о И. И. Творческое
изображение и реальная действительность. М.: Изд. «Никитинские субботники»,
1929. С. 287.
Главы:
О поэзии изображения и поэзии выражения. О поэтическом произведении и его
отношении к действительности. О поэтических изображениях. О литературном изображении
и литературном направлении. О поэзии и живописи. О чтении поэтического
произведения. О правдоподобии поэтического изображения.
54. Г р и г о р ь е в М. С.
Форма и содержание литературно-художественного произведения. М., 1929. С.
106.
О
трактовке проблемы формы и содержания в школах: формальной,
философско-эстетической, акад. А.Н. Веселовского, психологической и
социологической.
|