|
169. С о к а л ь с к и й П. П. Русская народная музыка,
великорусская и малорусская, в ее строении мелодическом и ритмическом и
отличия ее от основ современной гармонической музыки. Харьков, 1888. С. 367.
Ч. 2. Гл. V,
X, XI о ритмическом и мелодическом строении русского народного стиха.
170. 3 е л и
н с к и й Ф. Ф. Ритмика и психология художественной речи//Мысль». № 2. Пг.:
Academia, 1922. С. 68-86.
Обоснование
психологических законов ритмической речи на основе изучения заключительных
колен периодов – клаузул и ритмизации целых периодов в речах Цицерона.
Интересны приемы анализа и система записей.
171. Б ю х е
р К. Ритм и работа/Пер, с нем. С.С. Заяицкого//Новая Москва, 1923. С. 326.
О связи
трудовых процессов с возникновением музыкальных и мелодических ритмов.
172. Денисов
Я. А. Основания метрики у древних греков и римлян/Изд. Е. Гербек. М., 1888.
С. 198.
173.
Казанский Б. В. Учение об арсисе и тезисе//Журн. мин. нар. проев. 1915.
Август. С. 365-374; Декабрь. С. 543-551.
174. К о р ш
Ф. Е. О русском народном стихосложении. I. Былина// Сборн. Отделения Р. Ак.
Наук. Т. 67. № 8. СПб., 1901; Известия 2-го отдел., 1896. Т. I. Кн. 1. С.
1-45; 1897. Т. II. Кн. 2. С. 429-500.
175. О н ж
е. Значение темпа в греческой ритмике//Филолог. обозр., 1893. IV. 2. С.
154-172.
176. Он же.
Новейшая теория дохмия//Филолог. обозр., 1893. V. 2. С. 95-129.
Статья
написана по поводу книги Я. Денисова «Дохмий».
177. Он же.
Основное время в ритмике//Филолог. обозр., 1898. XV. С. 13-45. Перепеч. в
изд. Изв. Общ. Люб. Эти., Тр. Этн. Отд. XVII. Материалы по музык. ритмике.
Вып. I. М., 1907.
178. Он же.
Разбор вопроса о подлинности окончания «Русалки» Пушкина по записи Д.Л. Зуева
(Изв. II Отд. Ак. Наук. Т. III. Кн. 3. С. 633– 785; Т. Р/. Кн. 1. С. 100; Кн.
2. С. 476-588; отд. оттиск. СПб., 1898.)
179. Он же.
Опыты окончания «Русалки»//Пушкин и его современники». Т, I. Вып. III. СПб.,
1905. С. 1-22.
180. Он же.
Персидская грамматика и метрика (в сотрудничестве с Мирзой Джафаровым). М.,
1901. 2-е изд.
181. О н ж
е. Об ударениях в русских песнях и стихах – письмо к В. Чернышеву; напеч. в
приложении к его труду: «Материалы для изучения говоров Мещовского
уезда»//Сборн. II Отд. Р. Ак. Наук. Т. 70, 1902. С. 206-213.
182. Он же.
Происхождение десятисложного стиха южных и западных славян//Сборник в честь
В. Ламанского. Часть I. СПб., 1905.
183. Он же.
Введение в науку о славянском стихосложении//Статьи по славяноведению. СПб.
Вып. II, 1906. С. 300-378.)
184.Он же.
Слово о Полку Игореве//Исследов. по русскому языку. Т. II. Вып. 6. Изд. II.
Отд. Ак. Наук. СПб., 1909.
185. Он же.
Древнейший народный стих турецких племен//3ап.-Вост. Общ. Т. XI. Вып. 2 и 3.
186. Он же.
До icтopiï украiньского осьмискладового вiрша//Зап. Наук. Тов. iм.
Шевченка, 1910. Кн. IV. С. 33-40.
187.Он же.
Различие между персидским и арабским стихосложением//Древн. Восточные, 1913.
ГУ. Протоколы, 15–17, 53-96.
188. Белый
А. О ритме//Горн. М.: Моск. Пролетк., 1920. № 5. С. 47-54.
Понятие
ритма, анализ ритма стихотворного. См. также № 18.
189. Н е д о
б р о в о Н. В. Ритм, метр и их взаимоотношение//Труды и дни. 1912. № 2. С.
14-23.
190.
Чудовский В. А. О ритме пушкинской «Русалки». (Отрывок.)//Аполлон. 1914. №
1-2. С. 108-121.
О «сказовом
разборе», о соотношении числа ударений в стихе «Русалки» с тематической
стороной произведения, о лейтмотивных и органических перебоях.
191. Он же.
Несколько мыслей к возможному учению о стихе. (С примерным разбором
стихосложения в I главе «Евгения Онегина».)// Аполлон. 1915. № 8-9. С. 55-95.
Обоснование
логометровой системы, основанной на мере слов, а не стоп; выведение формулы
стиха по этой системе; о ритме, метрической теме и строфемах, об ударении и
логоморфемах, о фонофории и логометровой классификации стиха.
192. Он же.
Несколько утверждений о русском стихе//Аполлон. 1917. № 4-5. С. 58-69.
О «нормальной»
трехударной схеме в четырехстопном ямбе, о ритмах четырехстопного ямба, о
ритмах четырехстопного хорея у Пушкина.
193. Б о ж и
д а р. Распевочное единство/Ред., предисл., коммент. С. Боброва. М.:
Центрифуга, 1916. С. 84.
Задача
книги: характеристика неправильных размеров, так называемых трехдольных
паузников.
194. Б о б р
о в С. П. Новое о стихосложении Пушкина. М.: Мусагет, 1915. С. 39.
Обоснование
приемов анализа трехдольного паузника. Статьи: Трехдольный паузник у Пушкина.
Разбор статьи Брюсова о технике Пушкина.
Рец. Б.
Томашевского в «Аполлоне», 1915. № 10. С. 74.
195. О н ж
е. Описание стихотворения Пушкина «Винограда/Пушкин и его современники. Вып.
XXIX-XXX. СПб., 1918. С. 188-204.
Метрическая
схема стихотворения, паузные формы, инструментовка, тропы и фигуры.
196. Брюсов
В. Я. Об одном вопросе ритма. (По поводу книги А. Белою «Символизм».
У/Аполлон. 1910. № 11. С. 52–60.
197. Он же.
Стихотворная техника Пушкина//Сочинения Пушкина под ред. С. Венгерова, изд.
Брокгауз-Ефрон. Т. VI, 1915. С. 349-367.
198.
Томашевский Б.В. Стихотворная техника Пушкина//Пушкин и его современники.
Вып. XXVII-XXX. Пг,, 1918. С. 131-143.
Критический
анализ статьи Брюсова «Стихотворная техника Пушкина».
199. Г и н ц б у р г Д. Г. О русском стихосложении.
(Опыт исследования ритмического строя стихотворений Лермонтова.)/Под ред. и с
прим. Г. Князева. Пг., 1915. С. LXIII+268.
В работе Г.
отсутствуют критические приемы анализа.
Рец. С.
Боброва см. в его книге «Записки стихотворца». М., 1916.
Рец. Б.
Томашевского см. «Аполлон». 1915. № 10. С. 72.
200.
Томашевский Б. В. Ритмика четырехстопного ямба по наблюдениям над стихом
«Евгения Онегина»//Пушкин и его современники. Вып. XXIX-XXX, 1918. С.
144-187.
Изучение
ритмических явлений пушкинского четырехстопного ямба: 1) распределение
ударения в стихе, 2) расположение цезур.
201. Ш е н г
е л и Г. А. Трактат о русском стихе. Ч. I. Органическая метрика. 2-е изд.
Гос. Изд., 1923. С. 183.
Задача
книги: исследование русского литературного стиха, предназначенного к
произнесению не в пении, но в рецитации. Отделы: Обзор и критика существующих
воззрений. Материальные и методологические предпосылки. Теория интенз.
Ритменные системы второго порядка. Приложение: Терминология. Морфология и
статистика форм некоторых русских метров. О ритмике тургеневской прозы.
202.
Томашевский Б. В. Проблема стихотворного ритма//Литературная Мысль. II, Пг.,
1922. С. 124-140.
Задача
статьи – поставить вопросы о материале и методе описания по отношению к
проблеме ритма в русских стихах. О трех отделах ритмики: ритм
словесно-ударный, ритм интонационно-фразовый, ритм гармонический.
203.
Малишевский М. Метротоника. Краткое изложение основ метротонической
междуязыкой стихологии. Ч. I: Метрика/Изд. автора. М.. 1925. С. 126.
204. Якобсон
Р. О. О чешском стихе преимущественно в сопоставлении с русским. (В серии:
Сборники по теории поэтического языка, вып. V) Гос. Изд. РСФСР (Берлин),
1923. С. 120.
205. Брик О.
М. Ритм и синтаксис. (Материалы к изучению стихотворной речи.)//Новый Леф.
1927. № 3. С. 15-20; № 4. С. 23-29; 1928. № 3. С. 23-29; № 6. С. 33-39.
Главы: О
ритме. Ритмический импульс. О стопе. Русский силлабо-тонический стих.
Ритмическая семантика.
206.
Вильдрак Ш., Д ю а м е л ь Ж. Теория свободного стиха. (Заметки о
поэтической технике.)/Пер. и прим. В. Шершеневича. М., 1920.
Отдельные
замечания о строении французского свободного стиха, о рифме, о силлабическом
стихе, об аллитерации.
207. Ш е н г
е л и Г. А. О «напевном стихе»//Альм. «Круг». 1923. № 3. С. 129-132.
Замечания о
природе говорного и напевного русского народного стиха.
208.
Малишевский М. Несколько слов о напевном стихе//Альм. «Круг». 1924. № 3. С.
133-138.
О
поэтической мелодии и размерах народного стиха в связи с характеристикой
ритмических и метрических особенностей поэмы И. Рукавишникова «Сказ о Степане
Разине».
209.
Филиппов В. Проблема стиха в «Горе от ума». (Материал для сценических
характеристик.)//Искусство. 1925. № 2. С. 146–175.
210.
Бернштейн С. И. О методологическом значении фонетического изучения рифмы. (К
вопросу о пушкинской орфоэпии.)//Пушкинист. IV. Пг., 1923. С. 329-354.
К вопросу о
произношении старых поэтов и приемах анализа этой проблемы. См. также № 67.
211. Ж и р м
у н с к и й В. М. Рифма, ее история и теория. Пг.: Academia, 1923. С. 337.
(В серии «Вопросы поэтики».)
Главы:
Проблемы рифмы. Классификация рифмы. Из истории русской рифмы. Происхождение
рифмы. – В примечаниях дана иностранная и русская библиография по истории и
теории рифмы.
212. Брюсов
В. Я. О рифме//Печать и революция. 1924. Кн. I. С. 114-122.
Анализ книги
«Рифма» Жирмунского.
213. Он же.
Левизна Пушкина в рифмах//Печать и революция, 1924. Кн. II. С. 81-92.
Об
особенностях пушкинских рифм по отношению к согласованию у них до-ударных
звуков. Тезис: П. обращал большое внимание на звуки слева от ударного. См.
также № 19.
214. Ж и н к
и н Н. М. Рифма и ее композиционная роль в поэме Лермонтова «Демон». (С
приложением словаря рифм.)//Науковi Записки Наук.-дослiдчоï катедри
icтоpiï украшськои культури, 1927. № 6,
Анализ рифмы
с точки зрения метрической, эвфонической, смысловой. О значении рифмы в
строфической композиции «Демона».
215. Р ж и г
а В. Проблема стихосложения «Слова о полку Игореве»// Slavia, 1927, г. VI, s. 2-3. С. 352-379.
Обзор работ,
посвященных метрическому анализу «Слова».
216.
Тимофеев Л. Из истории и теории русского стиха//Ученые Записки Института
языка и литературы. РАН ИОН, 1928. II.
217. Б е л ы
й Андрей. Ритм как диалектика и «Медный Всадник». М.: Федерация, 1929. С.
279.
Ритм и метр.
Тоническое стихосложение. Счисления ритма. Различные виды кривой ритма.
Анализ кривых ритма «Медного Всадника». К вопросу о слуховой записи.
218. Брюсов
В. Мой Пушкин. (Статьи, исследования, наблюдения.) М.-Л.: Гос. Изд., 1929. С.
319.
Статьи по
поэтике: ...Стихотворная техника П. Звукопись П. Левизна П. в рифмах. Пушкин
– мастер. «Пророк» – анализ стихотворения.
219. Т о м а
ш е в с к и й Б. В. О стихе: Статьи. М.–Л.: Прибой, 1929. С. 327.
Статьи:
Проблема стихотворного ритма. Стих и ритм. О стихе «Песен западных славян».
Генезис «Песен западных славян». Ритмика четырехстопного ямба по наблюдениям
над стихом «Евгения Онегина». Пятистопный ямб Пушкина. Ритм прозы (по
«Пиковой Даме»). Брюсов как стиховед.
|