|
Учебные пособия |
|
Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе Раздел: Экономика |
7.2. ИНВЕСТИЦИИ В РАЗРАБОТКУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Задача 7.2. Разведка недр в регионе показала наличие месторождений серы. Требуется решить, разрабатывать месторождение, т. е. инвестировать строительство комплекса (а1), или воздержаться (a2). Таким образом, множество решений А= {а1, а2}. Проведенные геологические исследования позволили открыть месторождение, но не дали ответа, строить или не строить комплекс.
Состоянием природы в данном случае будет глубина залегания, так как истинное залегание пластов неизвестно. Если глубина небольшая, то экономическая эффективность разработки будет высокой. Если глубина большая, то эффективность может оказаться низкой и добыча серы может не окупиться.
Введем обозначения для состояний природы:
Q1 - месторождение находится на глубине, благоприятной для разработки;
Q2 - месторождение находится как на малой, так и на большой глубине;
Q3 - месторождение находится в основном на большой глубине.
Решение. Проведем экономический расчет эффективности и результаты расчета в рублях представим в табл. 7.2.
Таблица 7.2
Нулевая эффективность относится к случаю отказа от разработки, a1 = –30 означает, что разработка и добыча месторождений серы не оправдают затрат, а, наоборот, приведут к убыткам в 30 тыс. руб.
Полную неопределенность можно уменьшить благодаря дополнительной статистической информации. Тогда задача станет не стратегической, а статистической. Эту информацию можно получить, проведя сейсморазведку и поисковое бурение, что позволит более точно, чем при разведочных работах, определить среднюю глубину Залегания пластов серы, так как станут известны вероятности залегания. Это несколько снизит эффективность, но оправдает дополнительные затраты. По результатам дополнительных исследований получим множество
Х = {х1, х2, x3},
где х1, х2, x3 - малая средняя, умеренная средняя и большая средняя глубина залегания пластов соответственно.
По данным дополнительных исследований были оценены условные вероятности получения отдельных результатов хi Î Х для соответствующих состояний природы QÎW:
От стратегической игры (W, A, W) переходим к задаче в условиях риска (W, D, R).
При этом игроком 1 будет природа, а игроком 2 - статистик. Обозначим D - множество стратегий статистика, т. е. множество функций d, отображающих множество Х во множество А.
Функцией платежей будет функция риска R(Q, d) = M[L(Q, а)], где функция потерь принимает значения L(Q, a) = –W(Q, а) (табл. 7.3).
Таблица 7.3
Составим таблицу множества возможных нерандомизированных функций d (dÎD; 23 = 8) решений при разных хi (табл. 7.4). Рассчитаем по табл. 7.4 значения риска. Воспользуемся данными вероятностей состояний природы и получим на основании функции потерь их математические ожидания, т. е. функции риска:
Таблица 7.4
Продолжая далее расчеты, получим таблицу значении риска. Матрица (табл. 7.5) имеет седловую точку, равную нулю. Но это решение нельзя отнести к разумной стратегии. С учетом чрезмерной осторожности всегда предполагается принятие решения a2 - не разрабатывать месторождение, не инвестируя - не рискуешь, но и прибыли не получишь.
Таблица 7.5
Оптимальной стратегией статистика, представляющего инвестиционную организацию, будет байесовская функция решения, которую можно оценить с использованием функции распределения вероятностей залегания серы на разной глубине, полученной на основе полных, достаточно обширных геологических исследований и равной: P(Q1) = 0,2; P(Q2) = 0,5; P(Q3) = 0,3.
С учетом априорного распределения r(x, d) можно определить оптимальную байесовскую функцию, минимизируя риски.
Для этого вычислим все восемь значений и возьмем минимальное из них:
Из полученных данных заключаем, что
Итак, оптимальной байесовской стратегией статистика в статистической игре (W, D, R), которая моделирует эксплуатацию месторождений, будет функция решения d2, в которой d2(x1) = a1; d2(x2)=a1; d2(x3)=a2.
Вывод. Инвестиции оправдывают затраты и могут дать прибыль 27,3 тыс. руб., если дополнительные исследования дали результат x1 - малая глубина или х2 - средняя глубина залегания серы.
Только в случае, если геологические исследования дадут результаты x3 (в среднем глубокое залегание), нужно принять решение а2: в связи с экономической неэффективностью разработки месторождения воздержаться от его инвестирования.
К содержанию книги: Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе
Смотрите также:
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК предпринимательская ...
|
Такие предприниматели готовы рисковать, в рисковой
ситуации они |
Риск-менеджмент. Организация риск-менеджмента
|
Одна и та же рисковая ситуация воспринимается
разными людьми по- |
СТРАХОВАНИЕ. Организационная структура страхования
|
Страхование как экономическая категория включает
следующие элементы: |
Риск-менеджмент - часть финансового менеджмента
|
Объектом управления в риск-менеджменте являются
риск, рисковые |
Потребность делать нечто лучше, чем оно было сделано вчера ...
|
В отличие от менеджера, для предпринимателя поиск
рисковых ситуаций и |
КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ С ...
|
С риском предприниматель сталкивается на разных
этапах своей |
Расчетно-кассовое обслуживание населения. Чековая книжка ...
|
В магазин не надо везти крупные суммы денег и
покупатель избавлен от |
Транснациональная корпорация (ТНК) представляет собой ...
|
... системы, коммунальные услуги; экономические и
финансовые условия; |
Управление риском. Понятие и виды экономических рисков ...
|
«Ситуация риска» отличается от «ситуации
неопределенности». ... Эти |
Политика доходов и заработной платы
Разработка управленческого решения
Исследование систем управления