|
Наёмные рабочие на металлургических заводах и полотняных мануфактурах |
|
Промышленность и мануфактуры в России начала 18 века
Смотрите также:
Карамзин: История государства Российского в 12 томах
Ключевский: Полный курс лекций по истории России
Покровский. Русская история с древнейших времён
Древняя история. Средние века. Новая история
Соловьёв. Учебная книга по Русской истории
История государства и права России
Правители Руси-России (таблица)
Герберштейн: Записки о Московитских делах
Олеарий: Описание путешествия в Московию
Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА |
На заводах центральной России, большей частью принадлежавших рядовому купечеству, различные социальные категории работников распределялись так, как это показано в таблице 10 :
Таблица 10
Состав рабочих на частных металлургических заводах центра в 1740-х годах Рабочих И 3 Владельцы приписных наемных из государственных крестьян собственных крепостных купленных к заводу отданных по указу 1736 г. у заводских работ у заготовки дров Демидов 420 800—900 » .... — 600 83 211 — — — — » . . . 18 — » — 85 — 32 900 Баташев.... 894 505 18 32 2000 работают и на других вольных его заводах » ... Масалов , 950 I I » » Миляков .... — — 10 27 2 300—400 316 20 300—400 » .... — 113 — — 20 300 Неручев — — 35 — — 300- 400 » ..... — — 70 — — 500—600 Золотарев — — — 13 — Карасев . . — — 8 — 15 Морозов .... — — — 06 вольные - Голубин — — 44 2 — — Чирьев — — 8 — — 30—50 Рюмии — — 305 81 — 800—1000 Меллер 3063 — — — — наемные Итого. . . . 3 063 1901 2 756 225 —
Собственных крепостных имели более крупные и старые заводчики — Демидовы, Баташовы, Мпляковы. Большинство заводчиков центра использовало в той или иной степени право покупки крестьян.
Зато при заводах центра не было приписных крестьян, кроме заводов Меллера, к которым Вышегородская волость была приписана еще в 17 в.
Очень немного было рабочих, отданных по указу 1730 г.
Заполненной оказывается последняя графа приведенной таблицы: правда, наемных, занятых заводской работой, немного, но внезаводские работы выполнялись ими. Как и на Урале, в этот период квалифицированная рабочая сила набиралась из тех, кто был так или иначе прикреплен к предприятию; тех же, кто приходил сюда на год, а то и меньше, использовали на вспомогательных работах.
Но социальный состав пришлых был несколько другой. Среди них было довольно много из местного населения, которое с давних пор было знакомо с процессом добычи руды и углежжения.
Местные жители могли работать без особого оформления, выполняя работу на кратковременных началах — поденно, понедельно, как это практиковалось здесь и ранее.
Из более отдаленных мест сюда приходили с паспортами, так как укрываться в центре беглым было труднее. В объяснение того, что на замосковных заводах железо «становится» вдвое дороже сибирского казенного, Демидов писал, что на этих заводах «работают многое число наемных с иашнортами, помещичьи, монастырские крестьяне, поволыюю ценою по договорам, когда какая нужда востребуется» То же примерно содержится в показаниях другого видного заводчика центра — Ма- салова.
По его словам, наемные — это мастеровые и работные люди, работающие «но добровольным договорам, из платы, живущие по паспортам из равных мест» .
В целом же металлургические заводы во второй четверти 18 в. обслуживались преимущественно принудительным трудом: казенные — приписными из государственных крестьян, дворянские (включая Демидова) — собственными крепостными и отданными по указам; купеческие — купленными.
Как видно из таблицы, применялся и наемный труд, особенно в центре, но главным образом в качестве временной вспомогательной рабочей силы.
Большую роль, даже в это время обостренной борьбы с уходом крестьян, играл наемный труд на мануфактурах легкой промышленности, прежде всего текстильной, в которой господствовала купеческая мануфактура.
В доказательство приведем сводную таблицу 11
Таблица 11 Состав рабочих на частных текстильных мануфактурах в 1730—1740-х годах Отрасль промышленности Число мануфактур с рабочими из собственных крепостных отданных по указу 1736 г. купленных к фабрике наемных отданных и наемных отданных и приписных купленных и наемных отданных и купленных всего Суконнан Полотняная Шелковая 6 1 9 6 6 — 9 7 1 6 4 1 2 3 3 2 4 11 34 25 Всего 7 21 — 16 И 3 6 6 70
Из таблицы 11 видно, что в суконной промышленности наемный труд не применялся; их владельцы, работавшие на казенные поставки, имели вечноотданных рабочих и ими довольствовались, не расширяя производства.
Суконная промышленность во всех отношениях была наиболее отсталой. В двух других отраслях имелись предприятия, целиком обслуживавшиеся наемными людьми.
Это были молодые фабрики, основанные после указа 1736 г., на которые этот закон не распространялся.
Относительно их в источниках обычно констатируется: «довольствуются принятыми по контрактам».
На старых и наиболее крупных мануфактурах, которых коснулся закон 1736 г., использовались или одни вечноот- данные, или вместе с наемными и купленными. Однако в материалах Мануфактур-коллегии не встречается ни одного случая, когда бы на предприятии работали одни лишь купленные работники.
Собственными крепостными обслуживались только шесть дворянских полотняных мануфактур и одна шелковая Филатьева, который получил от своего деда гостя Филатьева вотчину в Ростовском уезде.
Наибольшее значение наемный труд имел на городских мануфактурах, в частности московских, на что мы имеем прямое указание.
Разрешая вышеупомянутому Филатьеву завести шелковую мануфактуру в своей вотчине, Коммерц-коллегия ссылалась на то, что он «через своих крестьян может ту фабрику лучше завесть и содержать, нежели в Москве здешние фабриканты наемными вольными людьми» .
|
|
К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века
|
Смотрите также:
Капиталистическая мануфактура в России Русская мануфактура в 18 веке. Итоги развития крупной...
Развитие металлургической и металлообрабатывающей... Мануфактуры по характеру вложенного капитала – частные...
Положение работных людей. Женский и детский труд на заводах... Крепостной строй и использование труда в крупной...
ПЁТР 1 ПЕРВЫЙ. Промышленность и сельское хозяйство... Промышленность России во второй половине XVIII в.