<<< ИСТОРИЯ РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА 1 ПЕРВОГО

Русская мануфактура в 18 веке. Итоги развития крупной промышленности при императоре Петре 1

Общие итоги развития крупной промышленности, и прежде всего металлургической, выразительно характеризуются следующими цифрами: в 1700 г. Московская таможня зарегистрировала привоз из Швеции 34 672 пуда полосного и дощатого железа.

Построенные заводы не только освободили Россию от необходимости ввоза иностранного железа, но и позволили продавать русское железо за границу. В 1726 г. было вывезено через Петербург и Ригу за границу свыше 55 тыс. пудов железа.

Рост металлургической промышленности создал материальные предпосылки для организации регулярной армии, позволил обеспечить ее едиными образцами вооружения отечественного производства. Последняя по счету закупка оружия была произведена в 1712 г. К концу первой четверти 18 века Россия по выплавке чугуна занимала третье место в Европе (после Швеции и Англии).

В других отраслях, и прежде всего в текстильной промышленности, крупное производство сделало также значительные успехи. Они были отмечены в 1723 г. Мануфактур-коллегией: 1) «некоторых товаров и заморский вывоз пресечен»; 2) «от суконной мануфактуры отдаются на армейский мундир, что прежде сего покупалось в Европе, а ныне деньги остаются в России, а со временем и всю российскую армию удовольствовать могут» . Особенно значительным был рост полотняных мануфактур.

Крупная промышленность при императоре Петре 1 Первом работала, как указывалось выше, и на внутренний рынок, обогащая его новыми товарами и заменяя импортные отечественными. В пределах складывавшегося всероссийского рынка наряду с разнообразными товарами мелкого производства изделия мануфактур проникали все дальше — в Поволжье, на Украину, в Прибалтику и в Сибирь. Но и оттуда в центр поступала продукция добывающей и обрабатывающей промышленности: из Сибири—меха, из Башкирии и Татарии— кожа и шерсть, а также изделия из них, с Украины — селитра, поташ, шерсть, а также готовые изделия мелкого и крупного производства — стекло, сукна.

Развитие промышленности на местах происходило под влиянием экономически более развитых центральных районов, недаром наиболее промышленными уездами на Украине были северо-восточные, пограничные с Россией. На вновь возникавших украинских, так же, как и на казанских, мануфактурах работали мастера, получившие квалификацию в Москве, и в центре, при организации, например, стекольных заводов, учитывались опыт и достижения производства стекла на Украине. Так крепли широкие экономические связи не только в сфере обмена, но и производства.

К концу изучаемого периода в пределах Российской империи общее количество предприятий мануфактурного типа приближалось к 200. Эти итоги свидетельствуют о том, что в первой четверти 18 века в промышленном развитии России произошел значительный скачок. Не следует при этом забывать, что мероприятия правительства но строительству новых мануфактур опирались на материальные предпосылки, существовавшие в мелкой промышленности, на опыт крупного производства предшествующего времени. Протекционистскими приемами, характерными для меркантилизма и эпохи первоначального накопления, правительство ускорило приток частных капиталов в промышленность.

По своим размерам и техническому уровню русские мануфактуры не уступали европейским, но по социально-экономической природе они были сложнее. В передовых европейских странах, где давно было уничтожено крепостное право, мануфактура развивалась в капиталистической форме, хотя и там эксплуатировался принудительный труд. В России господствовало крепостничество, и поэтому мануфактура представляла из себя явление переходного характера.

Капиталистические элементы — частичное применение наемного труда, значительные капиталовложения, связь с рынком, организующая роль капиталиста-купца — переплетались с крепостническими, использованием принудительного, в частности, крепостного труда, распространением приемов внеэкономического принуждения в процессе эксплуатации наемных работников.

Соотношение тех и других элементов зависело прежде всего от социальной принадлежности предприятия: казенные мануфактуры, а также принадлежавшие дворянам строились в основном на праве феодальной собственности на средства производства и па рабочую силу; в купеческих мануфактурах капиталистические элементы были представлены сильнее. В борьбе этих противоречивых элементов в условиях происходившего первоначального накопления и развивалась русская мануфактура в 18 веке.

Достигнутые успехи в строительстве промышленности уменьшили отсталость России от передовых капиталистических государств Европы. но отнюдь не преодолели ее. И. В. Сталин указывал, что ни один из старых классов, ни феодальная аристократия, ни буржуазия, не мог разрешить задачу ликвидации отсталости нашей страны, и эти классы даже не были способны поставить удовлетворительно эту задачу.

Смотрите также:

Всемирная история