Мануфактурное производство в России во второй четверти 18 века и рост производительных сил

Промышленность и мануфактуры в России начала 18 века

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Приведенные данные свидетельствуют прежде всего о дальнейшем росте производительных сил во второй четверти 18 в., развивавшихся в недрах феодального хозяйства. Наиболее явственно этот рост выражался в дальнейшем расширении и укреплении крупного производства в форме мануфактуры.

Выпуская до 70% общего количества металла в стране, мануфактура в области черной металлургии получила абсолютно преобладающее значение.

Медь вообще выплавлялась только заводским способом. Увеличение металлопродукции в два — два с половиной раза и предпочтение русского железа за границей говорят о том, что темпы развития заводского строительства не снижались, а качество продукции улучшалось.

Тот же вывод вполне приложим к текстильной в целом и особеппо к полотняной промышленности. Развиваясь на базе крестьянских промыслов, полотняная мануфактура распространялась во мпогих уездах, преимущественно центрального района, в частности к изучаемому времени относится начало знаменитой в дальнейшем ивановской мануфактуры, а затем фабричной промышленности.

Связь с мелким производством выражается и в том, что во второй четверти 18 в. начинает распространяться раздача работы на дом — эта типичная уже для капиталистической мануфактуры форма эксплуатации мелкого производителя.

Мануфактурное производство расширяется также в других отраслях обрабатывающей промышленности — бумажной, силикатной, химической. Возникает новый вид производства, а именно производство фарфора.

Рост мануфактуры тем показательнее, что для второй четверти 18 в. он никак не может расцениваться (как это делалось буржуазными историками в отношении промышленности начала 18 в.) как результат деятельности и политики правительства.

Непосредственное участие казны в мануфактурном строительстве заметно лишь в металлургии, но во второй четверти 18 в. и в этой отрасли промышлешгости оно значительно уступает частному.

Что касается правительственной политики, то протекционистская фразеология на значительном отрезке времени не соответствовала практике, когда интересы отечественной промышленности приносились в жертву алчпым вожделениям иностранцев и узко классовым интересам дворянства, как было в важнейшем вопросе о рабочей силе.

Именно такой характер имела борьба с передвижением крестьян и их устройством в промышленности, тормозившая развитие последней, так как сокращалось и без того ограниченное в условиях крепостничества предложение труда. Тем не менее мапуфактура развивалась, что свидетельствует о закономерности ее возникновения и роста на базе предшествующего развития производительных сил.

Для развития последних показательно и то, что наряду с крупным сохраняло большое значение мелкое, особенно мелкотоварное производство города п деревпи; в последней оно даже расширялось, несмотря па борьбу с «безуказными» производителями. Возникали новые ремесла в значительной степени под влиянием мануфактуры.

В старых ремеслах становился заметнее процесс разложения: укрупнение мастерской в руках более сильных и разорение слабых, переходивших к работе по найму. Капиталистические элементы — сосредоточение средств производства в руках обладателей денежного богатства и эксплуатация наемного труда — имели место и в мелком и в крупном производстве.

Социально-экономическая природа мануфактуры второй четверти 18 века, как и более ранней, характеризуется сочетанием крепостнических элементов с капиталистическими, несмотря на некоторое расширение в данное время принудительного труда.

«Развитие форм промышленности,— пишет В. И. Ленин,— как и всяких вообще общественных отношений, не может происходить иначе, как с большой постепенностью, среди массы переплетающихся, переходных форм и кажущихся возвращении к прошлому»

Применение принудительного труда заметно расширилось за счет приписки и покупки крестьян, а также вновь созданной по указу 1736 г. категории «вечноотданных» мастеровых. В то же время еще более ухудшилось положение и наемных и принудительных мастеровых и работных людей, что вызывало постоянное недовольство, бегство с мануфактур и открытое сопротивление мануфактурных рабочих и приписных крестьян