<<< ИСТОРИЯ РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПЕТРА 1 ПЕРВОГО. Крестьяне

Повинности крестьян при Петре 1. Шестидневная барщина помещичьих и церковных крестьян

Перейдем к рассмотрению вопроса о владельческих повинностях помещичьих и церковных крестьян. Еще в 17 веке были случаи, когда вотчинники выгоняли крестьян и даже крестьянских детей на барщину «беспрестани», не оставляя для работы на своей «пашнишке» «ни по единому дню». Шестидневная барщина была, правда, редким явлением. В небольшом имении Посошкова на границе Новгородского и Кашинского уездов в 20-х годах XVIII в. применялась трехдневная барщина .

Уже в XVII в. тенденции к развитию барщинного хозяйства сильнее проявляются в районах, расположенных к югу от Москвы, а тенденции к развитию оброчной системы — на севере и северо-востоке от столицы .

Шереметевские вотчины, в которых в 1708 г. вовсе не собирался денежный оброк, лежали в Коломенском, Тульском, Рижском, Черненом, Кромском и Рыльском уездах, а крупнейшие вотчины того же владельца, с которых взимался один оброк, находились в Ярославском и Ржевском уездах. Те же явления прослеживаются по хозяйственным документам монастырских вотчин.

Однако еще не было четкого разделения страны на оброчные и барщинные районы . Различия между этими районами были налицо, но ни барщина на черноземном юге, ни оброк на севере и северо-востоке еще не заняли господствующего положения, хорошо выясненного по материалам второй половины XVIII в. и более позднего времени.

По данным отписных книг, составлявшихся при конфискации помещичьих имении, у 22 наиболее крупных помещиков, владевших в 55 уездах России 362 деревнями, считалось 3745 крестьянских дворов и 4137 задвор- ных и деловых людей. Барщина в чистом виде отмечена в 95 владениях (26,2%) с 559 крестьянскими дворами (14,9%), чисто оброчными числилось 121 владение (33,496), с 934 дворами (24,7%).

Господствующей формой эксплуатации крестьян, охватывавшей 62,1% учтенных крестьянских дворов, была смешанная барщинно-оброчная система, в которой барщина сочеталась с натуральным и денежным оброком . Владелец 25 деревень Г. Г. Скорняков-Писарев держал на барщине, соединенной с оброком, 70% принадлежавших ему крестьянских дворов. Князь М. Г1. Гагарин, самый крупный в изученной группе владельцев, больше половины своих деревень с 90% всех принадлежавших ему крестьянских дворов и задворныхи деловых людей также держал на барщине и оброке, причем все они были расположены почти исключительно в черноземной полосе.

Во владениях П. П. Шафирова, находившихся как в черноземной, так и в нечерноземной полосах, 78% крестьянских дворов находились на барщине, соединенной с оброком (Веневский, Каширский, Пензенский, Костромской, Московский уезды).

Оброк в чистом виде применялся преимущественно, но не исключительно в уездах нечерноземной полосы, где оброк отмечен в 14 уездах из 26, в черноземной полосе оброчные крестьяне зарегистрированы только в 4 уездах из 29.

При установлении оброчной системы помещик учитывал не только качество почвы, но и количество дворов; в малонаселенных деревнях он не считал для себя выгодным организовывать барщинное хозяйство. Поэтому на оброке оказались крестьяне двух деревень Волховского и Мценского уездов, в каждой из которых было по одному крестьянскому двору (владения В. А. Апухтина), крестьяне одной деревни с 20 дворами в Саранском уезде (владение князя Г. И. Волконского) и т. д. Учитывалась, конечно, также возможность реализовать на месте продукцию барщинного хозяйства и, наконец, трудность руководить хозяйством вдали от центра управления всеми владениями.

Барщина в чистом виде имела место главным образом в уездах черноземной полосы. К ним в виде исключения примыкал Московский уезд. В последнем барщинное хозяйство велось вследствие близости вотчин к столице, где жил барин, нуждавшийся в продовольствии и фураже для московского дома с его многочисленной дворней.

Смотрите также:

Всемирная история