Фото доказательства чуда. Сверхъестественные явления во время чуда Самовозгорания свеч

Ни по одному из этих пунктов не проходят фотодоказателсьтва чудесности огня, предоставляемые апологетами БО.
Но всё же попробуем разобрать то, что есть.

сошествие огня

Перед вами - фото сошествия Благодатного Огня в Иерусалиме. Фотогpафия - из Свято-Екатеpининского монастыpя, котоpый полyчил ее от паломника, фотогpафиpyющего сошествие лично. Делал он ее так: поднял руки с фотоаппаратом над толпой и начал фотографировать с максимальной скоростью. До этого кадра - незажженые свечи, после - зажженые.

благодатный огонь

Скептики уже успели подробно разобрать это фото и я обрашаюсь к их работе. - http://www.skeptik.net/miracles/pasfire.htm

Два комментария

1. Давно известно, что очень специфичную фотографию можно получить, если во время экспозиции в поле зрения аппарата перемещаются источники света. В этом случае на пленке отражается своеобразный "трек", который впоследствии можно выдать за аномалию. Большинство таких фотографий делается на длительной выдержке (несколько секунд) в ночное время. При этом источник света не обязательно должен перемещаться - достаточно пошевелить фотоаппарат.

2. Arif Gezalov, E-Mail: arifg@mail.ru

Прочитал дополнение к статье про Иерусалимский огонь, ту ее часть, где происходит анализ фотографии. Долго не мог понять, о каких таинственных языках идет речь, поскольку в самой фотографии никак не мог увидеть ничего необюычного - обычная смазанная фотография, которая получается при съемке со вспышкой ярких точечных объектов. Потом, наконец, понял о чем речь кого-то удивило наличие как-бы второго плана... Так вот, для объяснения этого снимка нет даже необходимости привлекать гипотезу о двойной экспозиции. Дело в том, что при съемке со вспышкой затвор фотоаппарата находится в открытом состоянии примерно 1/30 секунды, импульсная ксеноновая же лампа вспышки дает импульс света длительностью всего лишь несколько тысячных долей секунды. Поэтому, если камера находится в трясущихся руках, то на снимке будет видно резкое изображение объектов, освещенных вспышкой, и размазанное изображение ярких объектов, имеющих собственную светимость, экспонирующих пленку в то время, когда вспушка УЖЕ не работает, но затвор все еще открыт - в данном случае это огни свечей. Это является следствием большого контраста сцены. Попробуйте ночью сфотографировать со вспышкой движущийся автомобиль с горящими фарами - Вы увидите резкое изображение автомобиля и размазанный шлейф от его фар.

Ещё фото подобных явлений:

столп огня

1) В середине светлый столп благодатного огня, запечатленный в миг его схождения.
2) В арке у армянского священнослужителя "сами" зажглись свечи в руке от благодатного огня.
3) Внизу слева - цепочка огней, благодатного огня (это не свечи горят и не лампады, ибо еще не загоревшиеся лампады видны между огней).

Отсканировано из: © Губанов Владимир Благодатный Огонь: чудеса на Гробе Господнем. М., "Лествица", изд. 4-е, 2000 г, стр. 280. Фотография сделана Блинковым Виктором.

Источник - А


Комментарии фотографа (Сергей, инославный христианин, Израиль): "На фотографиях отчётливо видны шарики бело-голубого пламени(я их пометил маркером) это также происходит в виде сполохов, подобным молниям, окутывающим и освещающим сначала только саму Кувуклию(маленькая часовня над гробом Мессии)." Источник - http://www.holyfire.org/video_balls.htm

Давольно часто можно наблюдать подобные дефекты на фотографиях. В том числе и на моих. http://home.fujifilm.com/products/digital/shooting/flash.htm - детальное объяснение этого явления (дело в пыли)

Вся библиотека