Мануфактур-коллегия. Кожевенные мануфактуры. Втягивание торгового и ростовщического капитала в промышленность

Промышленность и мануфактуры в России начала 18 века

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Процесс втягивания торгового и ростовщического капитала в промышленность, имевший место в первой четверти 18 в., значительно расширяется во второй четверти века, что особенно явственно сказывается в текстильной промышленности. Фабриканты из дворян и крестьян, как и в металлургии,— единичны, но их следует отметить в качестве явления, имевшего будущее.

Из крестьян — это Лукповский и Рукавишников, основавшие довольно крупную (88 станов), но недолговечную мануфактуру в Вязниковском уезде; Бутримов и Грачев — родоначальники двух фамилий крупнейших фабрикантов будущего Иваново-Вознесенска.

В официальной ведомости они значатся совладельцами одной мануфактуры; в действительности же каждый из них имел собственную в единоличном владении.

Из дворян — это Еропкин, Телепнев и Аргамаков, генерал Балк, граф Чернышев и поручик Дохтуров. Все они, кроме последнего, имели небольшие предприятия, станов по 20 каждое.

Приказчик Балка показал, что владелец завел «фабрику» «для домовых нужд»: работали па ней, как и у других дворян, собственные крестьяне, и с них же собиралась пряжа.

Эти данные свидетельствуют о том, что владельцами действительно были сами привилегированные лица, а не их крестьяне, как бывало позднее, когда имя помещика прикрывало фабриканта из собственных крестьян.

Сравнительно с металлургией и текстильной промышленностью, в других отраслях — писчебумажной, стекольной, кожевенной, химической — мануфактурное производство сделало значительно меньшие успехи.

По ведомственным материалам, к середине 18 в. мануфактуры в этих отраслях промышленности исчисляются следующим образом:

Вид производства Число мануфактур

Бумажное ........ 13

Стекольное 10

Кожевенное 6

Химическое 9

Прочие 19

Всего... 57

Однако к этим цифрам следует относиться с большой осторожностью. Кожевенная промышленность, широчайше распространенная, не может характеризоваться шестью заводами, попавшими в списки Мануфактур-коллегии. Кожевенные заводы существовали повсеместно; уже в середине 1720-х годов их в одном Ярославле было «множество»; не меньше их было в самой Москве.

Отсутствие данных об их размерах и организации производства не дает возможности отнести их к предприятиям типа мануфактуры, хотя вполне возможно, что таковые были среди этого «множества»

В Москве, например, к таковым, по всей вероятности, относились три кожевенных завода — Капустина, Железнякова и Никифорова; первый отправлял из Москвы в Петербург огромные партии кож, второй ставил в Адмиралтейство тысячи пар сапог и башмаков, сделанных на его заводе

Из шести зарегистрированных коллегией кожевенных мануфактур самой крупной была компанейская мануфактура Ерофеева с товарищами, возникшая в первой четверги 18 в.

Основное оборудование — разные чаны, в которых кожи проходили последовательные этапы обработки, размещались в нескольких помещениях, а общее число чанов достигало 80. В 1744 г. было сделано разных сортов кож — пумповых, воловьих, смаз ных — 33 тыс, кож на сумму 35 775 руб

Крупной мануфактурой являлся также замшевый завод Симоновых в Алатырском уезде, возникший в 1721 г. Козлины мя finer, при помощи водяной энергии и замши выходили «доброго мастерства» .

В стекольной промышленное ги, кроме 10 заводов, зарегистрированных в Мануфактур коллегии, несомненно, было много аналогичного типа предприятий, возможно, меньшего размера. Попадавшие в списки коллегии предприятия, очевидно, бы ни наиболее крупными. На заводе Осипа Янкея, например, в 1743 г. было сделано 30 тыс. бутылок, 10 ящиков оконного стекла, 200 четвертных скляниц, 2 тыс. хрустальных стаканов и 1000 таких же рюмок .

На старой, возникшей в первой четверги 18 в мануфактуре Мальцева работало 67 чел. В составе продукции значились бокалы г гербами и тонкие резные рюмки. За первую половину 18 в. стекольное производство сделало большие успехи В первой четверти ХЛ III в. хрусталь и .черкала русской работы были редкостью; во второй четверти 18 в. и то и другое вырабатывалось почти на каждой из десяти зарегистрированных мануфактур.

По поводу мальцевской фабрики ревизор Меженинов с порицанием заметил, что на ней перестали вырабатывать зеркала; производство же стекла и хрусталя «уже в Российской империи за помощью божиею не в диковинку стало» '; итак, то, что было еще недавно «диковинкой», перестало быть ею в изучаемое время.