Приписные крепостные к частным уральским заводам. Обеспечение рабочей силой для мануфактур

Промышленность и мануфактуры в России начала 18 века

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Угрозы частных предпринимателей закрытием заводов заставили правительство от отдельных случаев приписки перейти к ней как к общей мере обеспечения частной металлургии рабочей силой в принудительном порядке.

По инструкции Татищеву от 23 марта 1734 г., разрешалось приписывать «ко всякой домне из государственных волостей» от 100 до 150 дворов, а к молоту — но 30 дворов с обязательством, чтобы заводчик «за тех крестьян все надлежащие подати и накладки платил без доимки, а за работы зачитал по плакату»

В результате таких мероприятий число приписных к частным уральским заводам ко времени второй ревизии поднялось до 24 тыс. чел. с лишним, а ко времени третьей ревизии их количество увеличилось еще на 20 тыс. Однако в центре даже при металлургических заводах, не говоря о мануфактурах легкой промышленности, приписных крестьян не было .

Собственными крепостными обслуживались заводы только двух крупнейших землевладельцев, в то же время заводчиков — Черкасского и Строганова; много их было на предприятиях Демидова (4 тысячи с лишним), имевшего право на их приобретение по дворянскому званию. Из купцов же лишь два-три человека использовали на заводской работе собственных крепостных .

Значительно больше, особенно в металлургии, использовался частными предпринимателями труд крестьян, купленных по указам 1721, 1736 и 1744 гг., из которых два указа (1721 и 1744 гг.) разрешали покупку целыми деревнями и один (1736 г.) — без земли.

Более широко покупка земель практиковалась заводчиками центра, где население было гуще и найти подходящее селение было легче.

К середине XV] II в. всего к металлургическим заводам центра было куплено 14 776 душ, из них 11 тыс.— крупнейшими заводчиками, получившими дворянское звание, Г. и Н. Демидовыми и А. Гончаровым, 2,5 тыс. принадлежали Рюминым, на долю остальных приходилась всего тысяча с небольшим душ.

Еще труднее было приобрести деревни на Урале, где население было редкое, да и частных владений было немного. За 1730— 1710 гг. к уральским частным заводам было куплено 5752 души .

Еще меньшее значение имел этот способ обеспечения рабочей силой для мануфактур легкой промышленности, особенно находившихся в юродах, а таковых было немало. Покупка деревень, а главное использование их населения на городском предприятии было делом сложным и хлопотливым.

Поэтому даже крупнейшие из владельцев, например Болотин, затруднения с рабочей силой просили разрешить не указом о приобретении деревень, а присылкой па фабрику солдатских детей или школьников-подростков.

Позднее, в 1744 г.. видные московские фабриканты Евреинов, Милютин, Шериман дали соответствующее объяснение: для покупки деревень нужен капитал, но если он и найдется, то «еще много труда и времени требует, а особливо надобно людей к тому выбрать годных, дабы оные были способны ко обучению того мастерства»

Поэтому в 1732 г. с другим предложением организованно выступили владельцы «великих» фабрик; что же касается покупки деревень, то в своем прошении на имя царицы они прямо писали, что «деревень не имеют, да и купить опые позволения не требуют».

Указывая, с одной стороны, на успехи мануфактурной промышленности, а с другой — на затруднения в связи с указами о выдаче помещичьих крестьян, они просили об одном: оставить навсегда при фабриках обученных рабочих.

Без них текстильное производство не может существовать, «ибо художество суптельное, и чрез много лет едва в совершенстве кто достигнет и то не всякой». В этом, по их мнению, отличие фабричной работы от заводской; последнюю «отправлять люди могут без многово учения».

Прикрепленные или записанные за фабрикой квалифицированные рабочие положат основание особой категории потомственных профессионалов-рабочих, так как дети их должны будут обучаться при отцах и быть их сменой. Неквалифицированных рабочих фабриканты соглашались вернуть помещикам .