Выкуп крепостных работников фабрикантами у помещиков. Разрешение покупать крестьян без земли

Промышленность и мануфактуры в России начала 18 века

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Прошение было рассмотрено, и 7 января 1736 г. последовал известный указ, создававший новую категорию принудительных рабочих. Правительство приняло предложение фабрикантов, обязав их уплатить помещику за каждого обученного рабочего — семейного по 50 руб., холостого — по 30 руб.

Указ, собственно, разрешал выкупить нужных для производства работников, после чего они, как купленные крестьяне, становились в положение крепостных владельцев мануфактур.

По пятому пункту указа, в случае бегства вечноотданного рабочего, «учиня наказание», его надлежало в официальном порядке отсылать на фабрику; если же кто из них «явятся невоздержные» и ни к какому учению не прилежные», фабрикант имеет право «домашнего наказания», а «по свидетельству фабриканскому и мастеров за такое их непотребное житье» работникам грозила ссылка «в дальние города или на Камчатку в работу, чтобы другим был страх».

Фабриканту официально присваивалась страшная власть крепостника над данной категорией мануфактурных рабочих.

Эта власть усилилась еще больше, когда в 1738 г. было подтверждено обязательное включение мануфактурных рабочих в подушный оклад. Фабрикант, как помещик за крестьян, обязывался вносить сполна подушные деньги с правом последующего расчета с рабочими.

Это решение еще больше приравнивало вечноот- данных мастеровых и работных людей к крепостному крестьянству.

В отношении учеников, пришедших на мануфактуру «на урочные годы для науки», законом 1736 г. предписывалось «по урочных летах отпускать их без всякого удержания».

Незадолго до указа, в 1732 г., была проведена перепись основных, постоянных работников на мануфактурах легкой промышленности (видимо, не всех), которая зарегистрировала 8800 чел. Они и должны были попасть прежде всего в положение вечноотданных или прикрепленных (как будем их называть в отличие от приписных государственных крестьян) к мануфактурам.

Вслед за этим начались ходатайства заводчиков во главе с Демидовым. В том же 1736 г. было прикреплено к его уральским заводам 2604 души с обязательством отдать помещикам равное количество из их собственных крестьян . В дальнейшем вечноотданные были при заводах и других владельцев.

Другой чрезвычайно важный пункт указа 7 января 1736 г. касался покупки к мануфактурам крестьян: отменяя указ 18 января 1721 г., он разрешал покупать крестьян в розницу — «токмо без земель же и не целыми деревнями».

Это изменение, по всей вероятности, было внесено под двойным воздействием: дворянства, не желавшего признать за купцами права землевладения, и самих фабрикантов, жаловавшихся на затруднения в покупке деревень. Однако скоро обнаружилось, что и закон 1736 г. не разрешил затруднений с рабочей силой.

Закон 1736 г. закреплял за мануфактурами только имевшихся в данный момент обученных рабочих, но не распространял этой практики на вновь приходивших рабочих и на вновь заводившиеся предприятия. Строители новых мануфактур оказывались в менее благоприятном положении, чем владельцы старых,— прикрепление новой партии рабочих произошло при второй ревизии 1743—1747 гг.

Разрешение покупать крестьян без земли тоже оказалось мало эффективным, так как найти годных одиноких работников было нелегко.

Московские фабриканты в 1743 г. на запрос правительства заявили, что «продажных людей без земель одного мужеска полу, а паче малолетних, купить найти негде; и помещики своих людей или крестьян, себе годных, никогда не продадут, разве таковых, от которых они плода сами не имеют и негодных».

Кроме того, на покупку крестьян нет «довольства денег» . Покупать же целыми семьями было еще дороже, да и где было их селить и как содержать при том условии, что ни владелец, ни рабочий не имели земли и хозяйства. Оба аргумента имели основание, если иметь в виду, что в общем требовались не десятки и даже не сотни, а тысячи рабочих для растущей промышленности.