Жалобы крестьян в обер-берг-амт. Восстание и сопротивление крестьян деревни Маскиной в 1727 году

 Мануфактурные рабочие

Екатерина 1 Первая

Император Пётр 2 Второй

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова 

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Напряженное положение в те же годы создалось на уральских казенных заводах.

Помимо того, что побеги приписных приняли небывалые до того размеры, крестьяне в течение двух лет и особенно в 1727 году систематически не выполняли заводские работы.

Только на двух заводах — Каменском и Синячихипском — работало небольшое количество крестьян, на прочие семь заводов они вовсе не являлись.

Солдаты, направленные для высылки крестьян на работы, донесли, что «многие из приписных к заводам, также и из тобольских слобод крестьяне с имеющимся у них огненным ружьем и разным оружием, оставя свой скот и хлеб», намерены бежать в количестве полутора тысяч семей  .

Бежавшие крестьяне находили приют у башкир, имели связи с каракалпаками и казахами. Движение вызывало большую тревогу у администрации заводов, рассчитывавшей крутыми мерами и жестокой расправой внушить крестьянам страх.

«Для экзампля» другим Геннин велел повесить двух пойманных беглецов и наказать тех, которые подговаривали, а «ежели не перестанут бегать, то и жесточе буду поступать» — грозил начальник заводов, как будто могло быть что-либо «жесточе» повешения. Положение на казенных заводах оставалось напряженным в течение всей второй четверти 18 в.

Недовольство проявлялось и на предприятиях частной металлургии Основная причина была та же — беспощадная эксплуатация и жестокое самоуправство заводчиков, на что, как мы видели выше, им давало право правительство. Однако были и другие мотивы для «бунтов», являвшихся ответом на дарование заводчикам права душевладения.

Купленные по указу 1721 г. крестьяне или вечноотданные по указу 1736 г. мануфактурные рабочие не хотели признавать себя крепостными заводчика, оспаривая его права па них. Таково дело крестьян деревни Маскиной, купленной заводчиками Миляковыми к своему железному заводу в Краснослободском уезде.

«Для размножения железных заводов и для работы» Миляковы купили у князя Хилкова деревню Маскину в Темниковском уезде на реке Мокше; в деревне насчитывалось 80 дворов и в них 309 душ мужского пола.

Уже весной 1727 г. Иван Миляков подал жалобу в Московский обер берг-амт на крестьян, которые, по его словам, брату его Тарасу, жившему на заводе, «чипятся противны и посланных от него людей били и стали самовластны». Кроме того, 100 чел., «оставя на заводе всякую работу», бежали в дворцовую мордовскую деревню, находившуюся по соседству.

Крестьяне деревни Маскиной не хотели признавать себя вообще крепостными Мпляковых и считали поэтому в праве отказаться от работы: «Мы де преж сего, и отцы и деды, были дворцовые»,— говорили на сходе крестьяне, вспоминая то время, когда деревня Маскина, действительно, была дворцовой ясачной деревней. О неправильном переходе ее в частные руки крестьяне подали донесение.

 Но Московский обер-берг-амт постановил двух приведенных из деревни Маскиной крестьян «бить кнутом нещадно», да и из остальных человек десять «пущих противников и в завоцкой работе ослушников» тоже высечь кнутом.

В сентябре 1727 г. крестьяне подали жалобу в Сенат, который также вынес решение в пользу заводовладельца. Ему были возвращены наказанный батогами челобитчик Родионов и остальные беглые крестьяне, скрывавшиеся в «ясашных селах». Однако крестьяне не смирились, в деревне Маскиной волнение продолжалось.

В 1729 г. крестьяне «по выбору опой деревни всех крестьян» послали в Москву четырех человек во главе с тем же Родионовым для нового челобитья на Миляковых «в папрасном многом разорении». Они писали, что заводчики ловят крестьян «на торгах и на дорогах» и держат у себя на заводе «под караулам и морят напрасно скованных же».

В начале октября 1729 г. в деревне произошел настоящий бой с жертвами с обеих сторон. Убит был «из огненного ружья» заводской мастер, «который при мне был,— доносил Миляков,— расстоянием от меня в сажени и меныни, а знатно умышление их было убить до смерти меня». Среди восставших потерь было больше: два крестьянина были убиты и 12 ранены, из них двое, «пожив недолгое время, померли»; остальные крестьяне с семьями, «покиня домы свои и всякие пожитки и скотину, разбежались врозь». Воевода и заводчики разорили опустевшую деревню.

Из изб и клетей были выброшены хлеб и рухлядь, из ульев выломан мед; коров, овец и птицы «побили немалое число». Но все это не сломило сопротивления крестьян, они не сдавались.

В начале 1730 г. Миляков вновь доносил, что деревня «стала быть и поныне нам ни в чем не послушна и противна», и просил о присылке солдат.

В январе 1731 г. явились усмирители, но нашли деревню в полной боевой готовности: улицы были закиданы рогатками, а крестьяне, вооруженные ружьями, саблями, луками, дубинами, рогатинами, цепами, вилами, шестами,— «да при них же были две чугунные пушки», даже близко к деревне пе подпустили солдат.

Весной того же 1731 г. в Сенате состоялся приговор — послать «довольную команду» против восставших.

Сопротивление крестьян деревни Маскиной длилось четыре с лишним года и, нарастая с каждым годом, приобретало характер вооруженного восстания. Действия крестьян отличались стойкостью, выдержкой и даже известной организованностью. Они сначала пытались доказать свою правоту путем челобитной, через суд, но после неудачи этой попытки перешли к оружию. Их не останавливали ни грабеж их пожитков, ни пожар в деревне, ни человеческие жертвы.

Несомненно, восставшие крестьяне встречали со стороны «ближних и дальних деревень» не только сочувствие, но и содействие. Без этого едва ли деревня в 30 дворов могла бы держаться столько времени.

К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века