ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА 16 века

Реформы середины 16 века на Руси. Приказы, Чети или четверти. Отмена «сместного» совместного суда

Русские судебные органы в середине 16 века претерпели существенные изменения, которые были связаны с усилением судебных функций приказов

Поместный приказ теперь решал дела о поместьях, Холопий приказ разрешал споры о правах на холопов, в нем совершались акты укреплиния прав на холопов, разбирались дела о беглых крестьянах. Земский приказ ведал судом по гражданским и уголовным делам население Москвы. Четям или четвертям было подсудно население отдельных территорий . Судебные функции был1, присущи также Челобитному приказу. Приказы судили тех лиц, которые состояли в их ведении.

Однако все эти приказы не имели права решать важнейшие уголс вные дела, для рассмотрения которых в 1555 г. был учрежден Разбойный приказ. Губной суд, господствующее положение в котором занимали дворяне, являлся важным орудием классового террора в руках дворянства. Органы губного управления сущес твовали преимущественно в районах, где преобладало помещичье землевладение. Наряду с судом губных старост и целовальников существовал суд «излюбленных гилов» (земских старост). Суду земских старост, так называемому земскому суду, население было подсудно по гражданским и маловажным уголовным делам.

Губная и земская реформы привели во второй половине XVI в. к ликвидации так называемого «сместного» (совместного) суда представителе й центральной власти и землевладельцев феодалов Дела, подлежавшие ранее этому суду, разбирались отныне губными или земскими органами В пограничны:: городах и уездах в начале XVII в воеводы обладали не только административными, финансовыми и военными функциями, но имели право судить население подведомственной им территории

Во второй половине XVI — начале XVII в. продолжали существовать две формы процесса: обвинительный (состязательный) по гражданским и маловажным уголовным делам и следственный (розыскной) по важным уголовным делам, при разборе преступлений «лихих людей». При следственном процессе исключительное значение придавалось «обыску» и пытке.

Значительные изменения произошли в судебном праве. Появилась статья о порядке рассмотрения дел посадских людей между собой  и др. К концу XVI в. «поле» почти перестало применяться.

Давая характеристику основным реформам середины 16 века на Руси. К. Маркс отмечал достигнутые в этот период успехи в области законодательства  .

Изменения в правовых взглядах и правовых учреждениях как надстроечных явлениях определялись сдвигами в феодальном базисе и свидетельствовали об укреплении централизованного аппарата власти как орудия угнетения эксплуатируемого населения страны.