Нет более скучного занятия, чем изучение какой-нибудь
науки по учебникам и учебным пособиям. Это касается не только общественных и
экономических дисциплин, но и точных наук, математики, в частности. Если
читатель уже имеет опыт преподавательской работы, он знает, с каким
противоречием все мы, преподаватели, сталкиваемся. С одной стороны, нам
хочется, чтобы наши ученики, студенты, магистранты и, тем более, аспиранты
углубленно изучали первоисточники, классическую литературу по заданной теме,
ощущали аромат истории науки, с другой, — мы точно знаем, что делать этого
они не станут хотя бы из-за недостатка времени. Наши ученики все равно будут
обращаться к учебникам, методическим пособиям, иным комментирующим
материалам. А ведь учебники написаны обычными людьми, авторами, имеющими свои
пристрастия, симпатии и антипатии, свое понимание предмета науки, методов
исследования и изложения и, конечно, свои методические приемы подачи
материала. И чем лучше написан учебник, тем быстрее учащийся попадает в плен
чужих идей, порой ложных. А поскольку первоисточники и классическая
литература остаются за пределами внимания, то искаженный взгляд на предмет,
сформированный в молодости, в период обучения, может сохраниться на всю
жизнь.
Если учебник написан слишком занимательно, то это зачастую
происходит за счет содержательности. А если учебник уж очень содержателен, то
скучен невероятно. Вот и приходится выбирать некий методический оптимум,
прийти к которому нелегко: все время возникает соблазн уклона в ту или иную
сторону.
Идеальный учебник не должен быть похож на лекарство: хотя
и полезно, но не вкусно. Но учебник — и не художественное произведение, он
требует значительных мозговых усилий. Главная цель любого учебного пособия —
это усвоение учащимся некоего набора позитивного материала, без которого
невозможно понимание предмета данной науки. Но есть еще более важная цель —
вызвать у читающего человека интерес к науке, желание самому покопаться в
источниках, полистать труды выдающихся представителей науки. Вот тут-то не
обойтись без определенной доли занимательности. И если в учебном пособии
содержатся дискуссионные материалы, спорные гипотезы, непривычные подходы к
теме — это может еще более возбудить интерес к науке, правда, если автор
учебника не выставляет свою точку зрения в качестве непререкаемой истины и
прямо признается в существовании иных взглядов.
Самая прекрасная мечта преподавателя, пока еще плохо
реализуемая на практике, — это сомневающийся ученик, пытающийся
самостоятельно докопаться до истины, но при этом отталкивающийся от знаний,
полученных от учителя или из учебника.
Вот с такой мечтой и приступал я к работе над учебным пособием.
|