Мне чужда идеализация и прошлого (что ведет к реакционному
романтизму в исследованиях), и настоящего (что ведет к апологетике), и
будущего (что ведет к беспочвенному прожектерству). Объективность и спокойный
взгляд на факты — вот те методологические приемы, которые положены в
основание пособия.
Учитывая актуальность транзитологической проблематики в
современной России, в пособии особое внимание уделяется периодам кардинальных
экономических реформ. При этом мне хотелось разгадать одно из самых
загадочных явлений российской истории: постоянные вмешательства
государственных лидеров России в естественно - исторический процесс не только
не ускорили развития российской экономики, но и консервировали ее перманентную
"отсталость".
Я не случайно поставил слово "отсталость" в
кавычки. Наша страна была отсталой с точки зрения самих реформаторов и
преобразователей, а не ее граждан. Кстати, мало кто и из иностранных
исследователей рисковал подчеркивать нашу отсталость. Социальный "мазохизм"
— явление сугубо национальное и трудно объяснимое. Только сейчас мы начинаем
осознавать, что жить "по-другому" не значит жить
"плохо"*.
Разрешая эту и многие другие проблемы истории экономики, я
пытался избежать традиционного методологического порока исторических и
теоретических исследований, когда выводы и обобщения делаются не на основе
добросовестного анализа эмпирического материала, а исходя из априорных
гипотетических схем, соответствующих той или иной концепции. Факты истории
широко используются в экономических трудах, но часто лишь как иллюстрации для
подтверждения собственных идей автора, а не для поиска генетических связей и
исторических закономерностей.
Между тем история экономики — это ключ к поиску и генетических
зависимостей, и каузальных связей в экономической жизни.
Без истории в руках экономиста остается только анализ
функциональных связей — отличный, но ограниченный инструмент познания
хозяйственной жизни и экономической культуры страны. Без глубокого проникновения
в историю экономическая жизнь представляется набором дискретных состояний,
каждое из которых образуется на пустом месте Готовые результаты
социально-экономического процесса рассматриваются вне его действительного
развития.
Эти методологические обстоятельства еще более
актуализируют задачу создания современного и полноценного учебного пособия по
экономической истории России.
|