Строительство. Тепло- и гидроизоляция

Гидроизоляция зданий и сооружений

Раздел: Быт. Хозяйство. Строительство. Техника

Комплексные кровельные панели и настилы из профилированных стальных листов уже свыше десяти лет используются и в СССР; например, в 1969 г. на строительстве Ладыженской ГРЭС были применены комплексные панели размером 12ХЗХ ХОД м с теплоизоляцией из пенополистирола и гидроизоляцией из рубероида. Было изготовлено более 35 000 м2 таких плит, причем их стоимость составила 29 руб/м2, трудоемкость 3,54 чел.-ч/м2 вместо 22,8—35,7 руб/м2 и 4,77 чел.-ч/м2 для сборных железобетонных плит (экономия 18,7 и 25,8% соответственно); при этом общая масса кровельного настила снижается до 85 кг/м2, вместо 391 кг/м2 при увеличении расхода стали всего на 5 кг/м2 — около 8% (экспресс-информация Информэнерго— «Стройиндустрия», № 1 и 11, 1969; № 5 и 11, 1970; «Строительство тепловых электростанций», 1969, № 1).

Значительные трудности возникли из-за горючести утеплителя, так как пенополистирол и пенополиуретан ППУ 308-Н по ГОСТ 17088—71 относятся к горючим материалам. В настоящее время разработан негорючий пенополиуретан ППУ 316-Н с &г = 0,92

В 1976 г. на строительстве Троицкой ГРЭС была выполнена холодная асфальтовая гидроизоляция комплексных кровельных настилов из профильного стального листа, теплоизоляцией которых служили пенополиуретановые плиты, обернутые рубероидом, причем    мастику   БАЭМ   наносили   прямо    на рубероид («Энергетическое строительство», 1979, № 1). Покрытие, к сожалению, не было армировано, что привело к образованию нескольких трещин над поперечными стыками панелей примерно на расстоянии 12 м. Это вновь подтвердило эффективность индустриальных кровель и безрулонных кровельных покрытий из эмульсионных мастик БАЭМ, но в то же время еще раз послужило убедительным доводом необходимости армирования мастичных покрытий над стыками сборных элементов и в примыканиях.