Экономика

Экономика

Раздел: Бизнес, финансы

На данной стадии нашего исследования нам необходимо внимательно следить за тем, чтобы не переоценить интенсивность действия закона убывающей доходности. Действие этого закона, по крайней мере до известной степени, парализуется в связи с действием противоположного закона — закона возрастающей доходности, или экономии, достигаемой благодаря массовому производству. Одной из причин такого процветания Соединенных Штатов является столь широкая сфера распространения американской свободной торговли. Современная техника производства все более настоятельно требует возрастающих размеров предприятия: если вы не можете производить тысячу электрических холодильников в день, то вам не удастся реализовать всех экономических преимуществ, свойственных массовому производству. Итак, в условиях существования торговых барьеров в Европе маленькая страна, подобная Бельгии, которая не может быть уверенной в том, что ей удастся продать даже за месяц тысячу холодильников, обнаруживает, что налаживание эффективного производства холодильников внутри страны сопряжено с серьезными трудностями.

Взгляните на автомобильную промышленность, которая являет еще более разительный пример того, насколько важно вести производство в крупных масштабах. Каждая из автомобильных компаний — «General Motors», «Crysler* и «Ford» — выпускает огромное количество автомобилей. А меньшие по размерам независимые компании могут поддерживать эффективное производство лишь благодаря тому, что они располагают возможностью покупать шины, фары и бесчисленное количество различных запасных частей у тех заводов, которые являются поставщиками всех крупнейших автомобильных компаний. Более того, чтобы добиться экономии от крупных масштабов производства, вынуждены были объединиться между собой фирмы «Packard», «Hudson» и «Nash». Европейские фирмы, выпускающие автомобили, надеются, что созданный недавно в Европе «общий рынок» и расширение экспорта на мировой рынок обеспечат им преимущества, связанные с более широким рынком сбыта.

Все это ставит перед нами вопрос: оказалось бы положение Соединенных Штатов в 60-х годах лучшим, если бы население этой страны сократилось наполовину, следовательно, если бы оно составляло около 100 млн. человек? Если бы мы попытались в данном случае некритически использовать закон убывающей доходности, то мы должны были бы дать положительный ответ на этот вопрос. Однако если мы вспомним о том, что существует противоположный закон — закон возрастающей доходности, — у нас возникнут самые серьезные сомнения в том, насколько правилен такой ответ. Разве мы теперь сожалеем о резком росте рождаемости в годы, следовавшие непосредственно за первой мировой войной? Приведет ли повышение темпов рождаемости после второй мировой войны к понижению реальйой заработной платы в последующий период? Можно полагать, что этого не случится, если мы сможем импортировать из-за границы сырье на условиях более или менее свободной торговли.

Перенаселена ли послевоенная Европа? В некоторых сельскохозяйственных районах, пожалуй, действительно наблюдается чрезмерная плотность населения. К тому же следует принять во внимание, что такие страны, как Англия, характеризующиеся высоким удельным весом городского населения, вынуждены в целях обеспечения обороны и экономической независимости значительную часть своих потребностей в продовольствии удовлетворять за счет своего собственного сельскохозяйственного производства. Учитывая все это, мы приходим к следующему выводу: сбалансированное сокращение населения могло бы повысить уровень материального благосостояния в расчете на душу населения. Но если восстановить существовавшую в мирное время мировую торговлю, то насколько велика окажется общая выгода в случае перемещения людей из городов Европы в австралийские и канадские города? Никто не может ответить на этот вопрос, но уже это обстоятельство само по себе предполагает, что нам не следует ожидать слишком многого от такой политики.