Экономика

Экономика

Раздел: Бизнес, финансы

Конкурентные предложение и спрос — это один из способов организации экономики. Это один из путей, но, разумеется, не единственный путь разрешения проблемы. Конечно, если бы один или несколько производителей смогли установить монопольный контроль над отраслью, они оказались бы в состоянии добиться конечного результата, далекого от конкурентной точки равновесия. Как мы увидим ниже, монополист может сократить производство и заставить потребителей передвинуться по кривой спроса в область более высоких цен.

Можно ли назвать «хорошим» подобное вмешательство в действие предложения и спроса? Если бы у монополиста душа была более достойной, чем у всех остальных людей, или если бы он был беднее всех других и больше нуждался в деньгах, можно было бы оправдать взвинчивание цен. Или если бы он забирал наши деньги, чтобы найти им лучшее применение (благотворительность, научные исследования), чем это сделаем мы, некоторые все же могли бы его оправдать как современного Робина Гуда, который грабит богатых во имя высоких целей.

В действительности, однако, тот, кто в состоянии установить монополию, бывает по меньшей мере так же богат, как и его клиенты, и нет никаких оснований полагать, что он сделан из лучшего теста, чем все остальные. И хотя в свое время было трудно возразить что-либо против Робина Гуда, в наши дни мы склонны считать, что субсидированием всяких прекрасных дел должно заниматься правительство, а не самозванные монополисты, и мы надеемся, что оно может финансировать высокие цели из налоговых поступлений более эффективно, чем это мог бы сделать любой Робин Гуд.

Поэтому, если что и нужно подчеркнуть с особой силой, так только то, что любое постороннее вмешательство в конкурентные предложение и спрос, за исключением особых обстоятельств, скорее нужно признать злом, чем благом.

Таким образом, вмешательство монополий без всяких к тому оснований ведет к сокращению производства. Подобное вмешательство вызывает нехватку товаров, и это находит отражение в высоких ценах, которые оно порождает. Монополия может также вести к неправильному распределению доходов: она может принести дополнительный доход тому, кто уже получил то, что заслужил.

Однако сейчас, пожалуй, упор нужно сделать не на нарушения в распределении доходов, а на монополистические сокращения производства. В самом деле, что случится, если изъять нечестно полученные суммы с помощью налогов?1 Тогда мы исправим нарушенное монополией распределение доходов. Но обществу все равно останется меньше потребительских товаров, чем ему действительно нужно и чем оно действительно способно произвести.

Как и грех, монополия принадлежит к тем вещам, против которых настроено большинство людей. Поэтому нет нужды долго останавливаться на том, что вмешательство монополии в действие предложения и спроса, вероятно, является злом.