Экономика

Экономика

Раздел: Бизнес, финансы

Прежде чем перейти к рассмотрению антитрестовского законодательства в его юридическом, историческом и организационном аспектах, мы должны вспомнить, какой вред экономике приносят монополии и другие виды несовершенной конкуренции.

Монополистические ограничения. Немонопольная прибыль является величайшим социальным злом монополии. Неэтичной скорее является тенденция монополий устанавливать слишком высокие цены по сравнению с ценами, возникающими на основе общественных предельных издержек. Чтобы лучше это понять, рассмотрим следующий простейший пример. Горизонтальная линия АС монополии идентична с ее горизонтальной долговременной линией МС. Цена же установлена выше этого уровня.Поможет ли исправить зло, причиняемое монополией, введение налога на нее, равного ее прибыли?

Очевидно, что в конечном счете монополист не снизит Р и не увеличит Q. Почему? Потому, что при введении валового налога на сбыт точка пересечения линий MR и МС останется на том же месте; поскольку этот налог остается неизменным независимо от изменений Q, он не окажет влияния на линию Л/С, а линия MR зависит лишь от кривой спроса, а не от издержек или от валового налога. Поэтому потребитель продолжает получать слишком мало продукта, уплачивая за него чересчур высокую цену. Теперь отвратительным получателем монопольных прибылей стало государство, которое ничем не помогло исправить неправильное распределение ресурсов.

А что было бы, если бы государство заставило монополиста установить цену, а не предельный доход, на уровне издержек? Тогда мы переместились бы из точки равновесия Е в точки /иСна  121, что должно совпасть с нашим постулированным простым случаем постоянных издержек на единицу продукции. В этом случае общество оказывается в оптимальном положении. Мораль: истинным дополнительным бременем, создаваемым монополией, является монопольная разница между Р и МС1.

Чрезмерный приток новых фирм и «больные» отрасли. Для многих отраслей характерно наличие чрезмерно большого числа предприятий. Большинство этих предприятий производит лишь незначительную часть общего объема продукции данной отрасли, и они остаются в этой отрасли до тех пор, пока не потеряют своих капиталов. Бакалейные лавки, небольшие гостиницы, рестораны, ночные клубы, бензоколонки — вот типичные примеры из области розничной торговли. Но то же самое мы наблюдаем и в текстильной и швейной и во многих других отраслях промышленности, где для создания предприятий не требуется большого первоначального капитала.

Почему такие малорентабельные предприятия сохраняются чуть ли не в каждой отрасли? Потому, что по мере того как одни небольшие предприятия покидают данную отрасль, в нее вливаются другие, и общее число предприятий либо остается неизменным, либо даже растет.

Большинство действующих в данной отрасли фирм убыточно, но тем не менее в ней возникают все новые фирмы. Чем объяснить этот факт? По-видимому, отчасти незнанием реального положения вещей, отчасти тем, что «надежда правит миром». Престарелая супружеская чета вкладывает несколько тысяч долларов, накопленных за всю жизнь, в маленькую бакалейную лавку, не только зная, что в бакалейном деле никто еще не умер с голоду, но и надеясь, что их предприятие в отличие от других будет более прибыльным. Но, увы, не имея должной деловой хватки и не располагая минимальным капиталом, необходимым для эффективной торговли, владельцы такого предприятия смогут вести дело лишь до тех пор, пока они не израсходуют весь свой первоначальный капитал.

Приведем другой пример. В швейной промышленности рабочий, чтобы выбиться в люди, часто делает сбережения. Он знает, что в этой отрасли большинство предприятий не сводит концы с концами, но он слышал также о нескольких фирмах, которым повезло — их «новый стиль» стал гвоздем сезона и принес им значительную прибыль. И хотя у него очень мало шансов на выигрыш, он все же стремится купить билет лотереи успеха.

Единственное, что можно сказать про такие мелкие предприятия, — это то, что они создают новый спрос на рабочую силу. Но этот создаваемый ими спрос есть не что иное, как иллюзия, когда речь идет об оплате труда, и он представляет собой никому не нужное дело, вроде общественных работ, которые состоят в том, чтобы рыть ямы, а потом их засыпать.

Эти хронически перенаселенные отрасли могут и не быть отраслями, которые экономисты называют «совершенно конкурентными», хотя именно к таким отраслям можно с известным приближением отнести сельское хозяйство или производство суровых хлопчатобумажных тканей. Слишком большое число фирм в такой конкурентной отрасли представляет собой нездоровое явление и связано с убытками и растратой средств. Но в таких конкурентных отраслях в результате низких цен потребитель, по крайней мере частично, получает то, что теряют производители.

К сожалению, в большинстве хронически перенаселенных больных отраслей рыночная конкуренция весьма далека от совершенства. Мелкие фирмы, как бы неэффективны они ни были, отнюдь не склонны продавать свою продукцию по низким ценам. Они предпочитают уклоняться от конкуренции в области цен, устанавливать сравнительно высокие цены и попросту делить рынок.

Экономические последствия такой формы несовершенной конкуренции могут быть даже хуже, чем при полной монополии. Она вызывает не только чрезмерные цены, но и непроизводительную растрату ресурсов, ибо каждая фирма имеет слишком много бездействующего оборудования и незанятой рабочей силы. Эта ситуация втройне плоха: производители терпят убытки, ресурсы растрачиваются, а цены слишком высоки для потребителя.

Покажем на графике, что несовершенная конкуренция может привести к утечке ресурсов, чрезмерно высоким ценам и к лишению прибыли несовершенных конкурентов. Покажем также, как применить дух маршалловского долговременного анализа к тому сектору несовершенной конкуренции, который характеризуется возможностью свободного доступа в отрасль.

На 122 показан типичный несовершенный конкурент, скажем — местный парикмахер, который рассчитывает на то, что некоторым из его клиентов не захочется идти стричься в парикмахерскую, находящуюся более далеко от их дома. Его первоначальная кривая спроса d'd' идет вниз. Определив возможный предельный доход и предельные издержки, он устанавливает производство в точке Е. При этом он получает максимальную прибыль, причем цена превышает валовые издержки единицы продукции.

Но теперь и другие парикмахеры видят, где можно получить большую прибыль, и открывают мастерские в этом районе. Теперь уже одна парикмахерская приходится на три квартала, а не на четыре, как раньше. Что происходит с кривой спроса нашего типичного парикмахера?

Совершенно очевидно, что появление новых конкурентов приводит к разделу существующей клиентуры и к смещению кривой спроса влево и вниз до линии dd. В новой точке оптимальной прибыли наш парикмахер вообще не будет получать прибыли; это видно из того, что новая линия спроса лишь касается кривой средних издержек. Предельные издержки становятся равными новому предельному доходу, но это помогает лишь избежать убытков, а не получить прибыль.

Длительное равновесие в точке Е, которое Маршалл не без содрогания называл «нормальным», явно показывает, что цена выше уровня наиболее эффективных издержек, определяемых наинизшей точкой U-образной кривой средних издержек. Парикмахерская не загружена полностью, ее кресла большую часть времени пустуют. (Конечно, клиентам теперь, чтобы постричься, нужно пройти уже не четыре, а три квартала, а это само по себе кое-чего стоит. Однако заметьте, что они фактически никогда не стояли перед выбором — пройти немного дольше, но зато дешевле постричься, что было бы возможно при эффективном использовании мощности.)

Уже не в первый раз при рассмотрении «эффективности» ценообразования мы замечаем справедливость того, что точно доказывается в работах, предназначенных для более подготовленных читателей: цены, превышающие предельные издержки, создают такое положение, которое теоретически благоприятно для всех — и для парикмахеров, и для лысых, и для обросших людей, не любящих далеко ходить и ждать. Но не делайте из этого неправомерного вывода, что дифференциация ничего не значит или что если «повсюду навязывать Р = МС, то установится «идеальная» дифференциация (поскольку понизятся издержки, связанные с производством дифференцированных продуктов). Здесь приведен лишь случай, при котором даже теоретическое определение оптимального положения является трудной социальной задачей.

Если перепроизводство парикмахеров продолжается, проведите линию d"d" еще ниже линии dd и покажите, какие это вызывает потери для общества. То же самое можно сделать и в случае совершенной конкуренции, показанной на  124.

Зло олигополии. Вспомните, что говорилось в главе 24 о тарифных войнах на железных дорогах в прошлом столетии. Клиенты, отправлявшие грузы из Чикаго в Нью-Йорк, всегда выбирали тот путь, который давал бы хоть несколько центов экономии. Каждая из трех или четырех дорог время от времени снижала действовавшие тарифы, дока они не упали до катастрофически низкого уровня. В то же самое время на коротких расстояниях, где грузоотправители не имели выбора, железные дороги взвинчивали тарифы на перевозки, придавая им тем самым ненормальный, дискриминационный характер. В 1887 г. в целях регулирования железнодорожных тарифов и доходов и предотвращения подобной нестабильности цен была создана комиссия по торговле между штатами.

В отраслях, производящих идентичную продукцию и имеющих большие накладные расходы, часто и без государственного регулирования растет сознание того, что конкуренция разорительна. Поэтому фирмы открыто или тайно стремятся достигнуть общего соглашения о ценах, которое обеспечило бы всем максимальные прибыли. Торговые ассоциации с оглядкой на юристов из министерства юстиции, следящих за выполнением антитрестовского закона Шермана, могут налагать санкции на обманщиков, которые делают тайные скидки с цен. Время от времени в результате возникновения новых условий или действий отдельных фирм статус-кво в данной отрасли нарушается, и тогда может разразиться новая война цен, длящаяся до тех пор, пока каждая фирма не извлечет должного урока и ^порядок» в отрасли не будет восстановлен.

Давая оценку олигополии, мы должны иметь в виду, что желание корпораций получить справедливый доход на инвестиции иногда может идти вразрез с интересами благосостояния потребителя. Нельзя оправдывать высокие цены и недостаточный объем продукции тем, что в прошлом в данной отрасли были созданы слишком большие производственные мощности. Единственным способом обеспечить загрузку избыточных мощностей или заставить отказаться от расходов по их поддержанию фактически может быть лишь конкуренция, которую предприниматели считают разорительной, разрушительной и гибельной. (Сделав одну ошибку — построив завод, общество не должно совершать другую — не использовать его с полной выгодой.) Убытки и недостаточные прибыли — так борется свободная конкуренция с избыточными мощностями.

Металлургия и металлообрабатывающая промышленность являются образцами такого рода несовершенной конкуренции. Как все это выглядит в наши дни на практике? В I960 г. мы переживали небольшое затишье. Выплавка стали упала до половины производственной мощности. Некоторые опасались, что это повлечет за собой волну падения цен, а также доходов сталелитейных компаний до предела рентабельности и даже ниже его. Произошло ли это на самом деле? Вовсе нет. Предприниматели обнаружили, что они все же могут продолжать делать деньги и при уровне производства, который значительно ниже производственных возможностей; в отрасли продолжали сохраняться высокие цены.

В отрасли с совершенной конкуренцией, когда кривая спроса смешается влево, Р падает. Прибыли резко сокращаются. Однако конкурентное Q может и не претерпеть сильного падения, так как продукция реализуется ло любой доступной цене. Потребитель з этом случае получает то, что теряет производитель, а со временем производство приспособится к новому уровню спроса.

В противоположность этому в условиях олигополии цены обычно остаются неизменными и при сильных колебаниях производства. Заводы бездействуют, но продукция не падает в цене, ибо предприниматели рассчитывают на предстоящее расширение спроса. Многие экономисты опасаются, что это уменьшение гибкости устанавливаемых олигополиями цен увеличивает опасность ползучей инфляции. Почему? Потому, что, если цены и издержки падают столь резко, для изменений индекса цен остается лишь одно направление.