Экономика

Экономика

Раздел: Бизнес, финансы

С точки зрения реальных процессов мы должны признать, что население будет стремиться сберегать некоторую часть своего дохода, как это показано изображением крана Z. Следовательно, бизнес не может рассчитывать, что его продажи потребительских товаров будут такими же большими, как общая сумма заработной платы, процента, ренты и прибыли. Почему? Потому, что сбереженные доллары не возвращаются в качестве расходов на потребление.

Некоторые крайние сторонники денежной теории полагают, что это сбережение неизбежно означает безработицу и депрессию. Подобный взгляд просто ошибочен. Если будут иметь место возможности прибыльного инвестирования, промышленные и торговые фирмы часть своих средств затратят на заработную плату, процент и другие издержки в отраслях, создающих инвестиционные товары, вместо того, чтобы все 100% затрачивать на создание потребительских товаров. Следовательно, чтобы успешно существовать, бизнес должен получать назад от продаж потребительских товаров только часть выплаченного населению совокупного дохода, а именно ту часть, которая соответствует издержкам текущего производства потребительских товаров. Сбережение населения не будет вредить национальному доходу до тех пор, пока оно не превышает того, что бизнес может прибыльно инвестировать.

На  49 показано, как инвестиции накачиваются в поток дохода через А. Ручка насоса приводится в движение 1) техническими открытиями, 2) ростом населения и 3) другими динамическими факторами. Если насос инвестиций работает в быстром темпе, национальный доход высок и достигает устойчивой нормы равновесия, когда предусмотренное сбережение, выходящее через Z, точно балансируется инвестициями, входящими через А.

Это показывает, что те пессимистически настроенные крайние сторонники денежной теории, которые полагают, что сбережение всегда гибельно, глубоко ошибаются. Но есть и другое неверное мнение: оно ведет к противоположной крайности, к представлению, что сбережение и инвестиции никогда не могут вызвать слишком высокий или слишком низкий доход в нашей современной смешанной экономике со всей ее косностью и негибкостью. Они делают фатальную ошибку, жестко присоединяя трубу к трубе А и игнорируя кредитную и фискальную политику. По этому вопросу написано множество книг, но лишь в течение нескольких последний десятилстий экономисты научились отделять истинное от ложного в обеих крайних позициях. Следующие без малого 100 страниц будут посвящены этому важному вопросу в его отношении к доходу, банковой и антициклической политике.